在演員曉治·格蘭特（Hugh Grant）等名人日益高漲的呼籲下，英國上議院以261票對150票的壓倒性優勢，通過一項針對16歲以下青少年的社交媒體禁令修正案。此舉標誌著政府遭遇一次重大挫敗，該議案將交由下議院審議，引發全國關注。
支持禁令的議員認為，面對網絡世界的潛在危害，家長們正處於「一個不可能的境地」。儘管科技大臣肯德爾（Liz Kendall）宣布展開為期三個月的公眾諮詢，評估禁令利弊，但倡議者批評此舉純屬拖延戰術。
倡議者批政府拖延 促立即行動
帶頭呼籲禁令的保守黨前學校事務大臣納什勳爵（Lord Nash）直斥政府的諮詢「不必要、錯誤」，是企圖將問題拖延下去。他指出，有壓倒性證據表明，青少年每天花費五至七小時在社交媒體上，對其健康、認知能力及學業成就均造成損害，「每拖延一天，孩子們就會受到更多傷害。我們必須現在就行動。」
兒科醫生卡斯女男爵（Baroness Cass）亦表示，政府的首要職責是行動而非諮詢。電影製片人基德倫女男爵（Baroness Kidron）更辛辣地指出：「諮詢是科技遊說者的遊樂場，而不作為是政治中最有力的工具。」她認為政府只會在壓力下行動，而非基於原則。
名人聯署支持 悲劇家長發聲
這項禁令獲得社會廣泛支持。好萊塢影星曉治·格蘭特、歌手彼得·安德烈（Peter Andre）等人聯署致函各大黨領袖，支持該修正案。信中寫道：「孩子們在沒有主動尋找的情況下，就被推送了極端內容。家長們知道這必須停止。」
聯署人中包括蓋伊（Esther Ghey），她16歲的女兒布麗安娜（Brianna）去年被兩名青少年謀殺。蓋伊女士曾表示，女兒有「社交媒體成癮症」，渴望在TikTok上出名，令她一直擔心女兒的網絡安全。另一位倡議者魯姆（Ellen Roome）的14歲兒子朱爾斯（Jools）則因嘗試網絡挑戰而喪生，她對投票結果感到「非常高興」。
辯論中亦有反對聲音，自由民主黨的克萊門特-瓊斯勳爵（Lord Clement-Jones）擔憂，一刀切的禁令可能讓青少年在16歲前處於「無菌的數位環境」，缺乏應對有害內容的素養。教育大臣史密斯女男爵（Baroness Smith）則安撫議員，承諾政府將採取「強有力的行動」，但強調需通過諮詢找出最有效的方法。
除了社交媒體禁令，上議院還通過另一項修正案，禁止向兒童提供虛擬私人網路（VPN）服務，以防他們繞過年齡驗證。法案的修改部分將在下議院和上議院之間進行「乒乓球式」協商，直至達成最終共識。
來源：蘇格蘭人報
封面來源：Adobe Stock
