美國明尼蘇達州一名聯邦法官週五頒下初步禁制令，禁止特朗普政府的移民探員對明尼阿波利斯市（Minneapolis）的和平示威者使用胡椒噴霧、任意逮捕或拘留等報復性策略。這項裁決為連日來抗議聯邦大規模移民執法的示威者，提供了一定程度的法律保障。

法官：不得報復和平示威者

由前總統拜登任命的明尼蘇達州聯邦地區法官梅嫩德斯（Katherine Menendez），在長達83頁的裁決書中，阻止探員「對從事和平且無阻礙抗議活動的人士進行報復」，包括觀察聯邦「地鐵突擊行動」（Operation Metro Surge）的人士。

這項裁決發出前不到十天，移民及海關執法局（ICE）探員剛於1月7日在示威活動中開槍打死了37歲的古德（Renee Nicole Good），事件引發全國多個城市爆發示威。代表六名示威者提起訴訟的明尼蘇達州美國公民自由聯盟（ACLU）表示，希望禁制令能防止憲法第一修正案權利再遭侵犯。值得注意的是，該訴訟是在古德被槍殺前三週，即聯邦行動開始約兩週時便已提出。

國安部稱第一修正案不保護暴動

國土安全部（DHS）公共事務助理部長麥克勞克林（Tricia McLaughlin）在向媒體發表的聲明中反駁稱，憲法第一修正案保護的是言論與和平集會，而非暴動。「國土安全部正採取適當且合憲的措施，以維護法治，保護我們的官員和公眾免受危險暴徒的傷害。」

梅嫩德斯的命令明確限制探員逮捕或拘留和平示威者，並限制對受保護的示威活動使用胡椒噴霧等非致命性驅散策略。命令亦規定，若無「合理且可明確表述的懷疑」，探員不得截停或拘留僅僅是在「適當距離」外跟隨探員的司機或乘客。

事件的導火線是ICE探員開槍打死了三孩之母古德，當時她正駕車參與當地活動人士追蹤及監察ICE活動的鄰里巡邏。國土安全部長諾姆（Kristi Noem）曾指控古德跟蹤並阻礙探員，甚至稱其用汽車作「武器化」的行為是「國內恐怖主義」。然而，明尼阿波利斯市長弗雷（Jacob Frey）和州長沃爾茲（Tim Walz）均反駁聯邦政府的說法，稱古德並未對探員構成威脅。

法官在意見書中承認，聯邦在當地的行動已指數級增長，估計有3000名官員部署在明尼蘇達州。她寫道：「沒有跡象表明這次行動正在縮減——事實上，它似乎仍在升級。」不過，她將禁制令的範圍限制在雙子城地區的增援行動，直至行動結束或不再有必要為止。

來源：USA TODAY

封面來源：美聯社