美國聯邦法官Myong Joun周一在波士頓（Boston）駁回特朗普政府的訴訟，該案要求哈佛大學（Harvard University）交出紀錄，以調查校方招生是否仍考慮種族因素。
本文核心內容：
· 發生地點：麻薩諸塞州波士頓
· 關鍵實體：聯邦法官、司法部（Department of Justice）、哈佛大學
· 核心數據：司法部2月提告、哈佛黑人本科生比例由11.5%降至9.3%、政府索取多年申請者數據
法官為何駁回司法部的訴訟？
聯邦法官Myong Joun由民主黨籍前總統拜登（Joe Biden）任命。他同意哈佛的主張，指司法部在起訴前，沒有採取所有法律規定的步驟，以爭取校方自願遵從其索取申請者個人層面數據的要求。
聯邦法官Myong Joun寫道：「例如，訴狀沒有指稱司法部曾告知哈佛，若校方不遵從將採取訴訟行動，也沒有指稱校方具體違反了什麼。」
他強調，裁決只基於狹窄的程序理由，並未裁定司法部和教育部（Department of Education）最終能否索取數以千計報考哈佛的高中生數據。他指出，司法部如採取額外行政步驟，可再提起類似訴訟。司法部和哈佛沒有即時回應置評要求。
司法部為何要調查哈佛？
司法部2月向鍾明提起訴訟，指哈佛沒有配合調查，涉及校方是否遵守美國最高法院2023年裁決。該裁決涉及哈佛，否定了為提高少數族裔入學人數而採用的考慮種族招生計劃。
政府表示，需要多年的申請者層面招生數據，以判斷種族是否仍是哈佛錄取決定的因素，以及校方是否遵守禁止教育計劃種族歧視的《1964年民權法案》（Civil Rights Act of 1964）第六章。
哈佛上周公布的數據顯示，自最高法院禁止考慮種族的招生後，黑人本科生比例連續第三年下降，2030屆為9.3%，2029屆為11.5%。
哈佛與政府還有哪些角力？
哈佛的律師反駁，指案件是報復哈佛拒絕按政府議程，改革管治、聘用和學術課程。他們說，特朗普2月初宣布終止和解談判，並要求哈佛賠償10億美元，稱哈佛「長期以來行為惡劣」，其後便提起訴訟。
哈佛是政府利用聯邦資金和政府權力，迫使大學改變的首要目標。特朗普稱這些大學被「激進左派」意識形態主導。位於麻薩諸塞州（Massachusetts）劍橋的哈佛，已取得其他法官的裁決，阻止政府終止逾20億美元撥款、禁止校方招收國際學生，以及就校方涉嫌未能保護猶太和以色列學生免受騷擾提告。
來源：CNBC
圖片來源：Adobe Stock