中期選舉進入最後階段，共和黨在總統特朗普帶領下，對多名民主黨候選人發動猛烈人身攻擊，涉及性取向、宗教信仰及家庭私事，部分指控更毫無事實根據。這種競選手法引起爭議，連部分共和黨人也公開表示不滿。
《紐約時報》報道，面對物價上漲引發的民怨及特朗普支持度低迷，共和黨候選人試圖透過激烈言論動員支持者，但政治觀察家警告，這種策略可能令溫和選民反感。
在堪薩斯州，尋求連任的共和黨參議員馬歇爾（Roger Marshall）毫無根據地指控民主黨對手漢密爾頓（Adam Hamilton）可能誘騙兒童；副總統萬斯則在德州造勢活動中，暗示民主黨參議員候選人塔拉里科（James Talarico）是同性戀者，並質疑他為何如此關注跨性別兒童。特朗普更以帶有侮辱意味的綽號稱呼塔拉里科。
密歇根州的攻擊則集中在民主黨參議員候選人賽義德（Abdul El-Sayed）的穆斯林背景。特朗普稱他為「暴力聖戰分子」，蒙大拿州共和黨參議員希伊（Tim Sheehy）更聲稱，支持他可能令密歇根州走向伊斯蘭教法統治。
賽義德反駁，其姓名和信仰並非民眾負擔不起汽油及食品的原因。
俄亥俄州共和黨州長候選人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）則在廣告中利用民主黨對手艾克頓（Amy Acton）與母親疏遠的家庭往事，引起共和黨籍現任州長德懷恩（Mike DeWine）批評。
緬因州共和黨參議員科林斯（Susan Collins）也要求撤下一則攻擊民主黨對手家庭關係的廣告。
前共和黨參議員弗萊克（Jeff Flake）批評，政治言論日益粗俗，情況已達到新高度。政治學者指出，負面攻擊雖有助動員基本盤，卻可能超越選民容忍界線。民主黨過去同樣有人身攻擊對手的情況，包括指控共和黨人貪腐，以及以性取向嘲諷保守派人士。
專家認為，今年選戰的負面宣傳程度可能創下美國現代政治史新高。本報訊
