法官准「無名氏」原告保持匿名

2026 年 10 月 25 日

曼哈頓一名法官23日裁定,2024年在康奈爾大學(Cornell University)兄弟會館遭多人強姦的涉事女原告,在推進民事訴訟期間可繼續保持匿名。

《紐約時報》報道,曼哈頓州最高法院(State Supreme Court)法官佩里邦德(Phaedra Perry-Bond)在8頁紙的裁決書中下令,該名女子將繼續以「無名氏」(Jane Doe)的化名身分參與訴訟,毋須公開真實姓名。

目前,被指控的數名男子均未面臨任何刑事檢控,他們亦極力否認有不當行為。法庭同時下達禁言令,嚴禁所有被告及其代表律師在公開場合討論或披露原告的真實身分。佩里邦德在23日的命令中指出,基於原告向法庭提交的聲明,加上無任何被告反對她使用化名,已構成批准其維持匿名的充分理由。

原告代表律師朱弗拉(Thomas Giuffra)發表聲明稱,其當事人對法官的決定感到「如釋重負」。朱弗拉強調,「有人企圖查出她的身分,並在網上及其住所進行威脅與騷擾。當事人非常感謝法官認清這些行徑所構成的巨大危險。」

此次裁決是保護訴訟當事人免遭網民「起底」及惡意披露個人資料的最新進展。網絡分析公司Gudea調查報告揭露,就在社交平台X一名用戶煽動追隨者「找出康奈爾女孩」僅一周後,該平台上便湧現逾2.5萬條試圖公開原告真實姓名的帖文。

此外,原告律師曾錯誤地向一名與案件毫無關聯、但與其中一名被告同名的男子送達法庭文件,並將其身分資料公開,導致該名無辜男子同樣遭受嚴重威脅。針對這些威脅,佩里邦德下令朱弗拉重新提交已隱去被告個人住址的文件。法官23日更邀請案中雙方律師提交聯合提案,務求為所有涉案人士的敏感個人資料提供一定程度的保護。

佩里邦德重申,法庭絕不會自動批准自稱為性侵受害者的人士在提出民事索償時保持匿名。她強調,法官必須仔細權衡隱私問題與公眾利益,同時防止對被告造成偏見。佩里邦德在裁決書中嚴厲警告,由於部分公眾將試圖找出無名氏身分視為己任,任何威脅原告或涉案人士的網民,均可能面臨聯邦犯罪指控。本報訊