最高法院19日同意受理牽涉馬里蘭州蒙哥馬利縣（Montgomery County）4所精英中學入學機制的案件。家長團體「教育公平協會」在訴訟中提出，該學區針對這4所學校的入學政策，表面上不考量種族因素，但實際設計目的是提高非裔與拉丁裔學生的錄取率，對亞裔學生造成不利。
美聯社報道，最高法院19日表示，將審查家長團體是否具備足夠的歧視證據，讓案件得以繼續進行。下級法院先前駁回本案，理由是相較於申請學生總體，亞裔學生在上述學校的錄取人數並未偏低。倘若家長團體勝訴，這起訴訟就有機會重啟。
本案源於10年前的入學政策變革。當時學區委託顧問機構評估如何挑選中學磁力課程（magnet programs）的學生。隨後學區修訂入學政策，將學生原就讀學校的貧困程度納入考量。原本集中在較富裕、成績表現較佳學校的亞裔學生錄取比例隨之下降。
家長團體2020年提起訴訟。不久，該學區調整入學方式，取消額外的現場考試。現在學生依標準化測驗成績取得抽籤資格，但亞裔學生集中的富裕學校，學生必須取得更高分數才能進入抽籤池。
高院大法官將審理主張受到「種族中立政策」針對的團體，是否必須證明自身承受不成比例的損害，才能證明存在蓄意歧視。
原告律師主張，不能只比較受影響的種族相對於申請學生群體是否獲得公平代表，其他歧視證據也應納入考量。原告律師在法庭文件中指出：「若以申請者池作為衡量標準，政府只要不在流程中明確提及種族，就可以設定特定種族目標、達成目標，甚至避開任何針對歧視意圖的調查。」
預計高院將在未來數個月內聽取口頭辯論。本報訊