在決定國會控制權的11月中期選舉倒數階段，聯邦最高法院14日再度在一項關於廣播與電視競選廣告費率的爭議中，作出有利於特朗普總統行政當局的裁決。
《今日美國報》及《紐約時報》報道，民主黨人目前正挑戰一項聯邦新政策，該政策允許政黨享有與廣播電視業者依法必須提供給候選人相同的低廉廣告費率。正在竭力抵禦藍色浪潮以保住眾議院和參議院多數席位的共和黨人，預計將從最高法院的干預中獲益，因為共和黨政治委員會籌集的資金遠多於民主黨政黨委員會。這有助於共和黨在民主黨候選人籌款領先的關鍵選區縮小資源差距。
根據聯邦法律，在大選前夕，廣播電視台必須向「任何與競選活動相關的合法合規公職候選人」提供最低費率。聯邦通信委員會（FCC）於今年3月聲明，該規定同樣適用於政黨與候選人協調發佈的廣告，而不僅限於由候選人自己出資的廣告。包括佐治亞州參議員奧索夫（Jon Ossoff）在內的4名角逐激戰區國會席位的民主黨人對此解讀提出了挑戰。
下級法院此前指出，FCC正在進行「戰術博弈」，以阻止法院在選舉前對該政策變更進行審查。位於里士滿的第四巡迴上訴法院在10月7日以2比1的表決結果指出，FCC正試圖「憑空創造出一項完全排除在司法審查範圍之外的新規則」，並強調法院雖給予了FCC「相當大的寬限，但其博弈手段必須結束」。本報訊