美國司法部（DOJ）近日加緊對明尼蘇達州（Minnesota）民主黨籍聯邦眾議員奧馬爾（Ilhan Omar）的調查，不僅搜查其華盛頓特區（Washington, D.C.）的住宅，更向其親屬發出傳票。事件核心直指其童年時期的移民文件涉嫌造假。儘管總統特朗普及部分共和黨人屢次揚言要褫奪其公民身份並將其驅逐出境，但法律專家指出，這是一個極其罕見且門檻極高的法律程序。
本文核心內容：
· 關鍵人物：聯邦眾議員奧馬爾（Ilhan Omar）、美國總統特朗普（Donald Trump）
· 核心事件：司法部調查奧馬爾移民文件涉嫌造假，引發褫奪公民身份的討論
· 法律程序：褫奪公民身份需經聯邦法官批准，門檻極高
· 爭議焦點：奧馬爾父親是否在移民文件中謊報其年齡
調查升級 奧馬爾斥政治恐嚇
據《紐約時報》報導，司法部周二向奧馬爾的親屬發出大陪審團傳票，此前一天，國土安全調查局（HSI）探員搜查了她的住宅。多間媒體引述匿名消息來源稱，調查源於奧馬爾童年時，其已故父親為她填寫的移民文件。
特朗普政府官員此前曾在未提供證據的情況下，指控奧馬爾涉嫌移民欺詐。副總統萬斯（JD Vance）曾表示白宮正探索「法律補救措施」，國土安全部長穆林（Markwayne Mullin）則否認調查是政治報復。奧馬爾一直否認指控，並譴責搜查是「政治恐嚇」。
褫奪公民身份門檻極高
特朗普和許多MAGA共和黨人曾多次提出褫奪奧馬爾公民身份（denaturalization）並將其驅逐出境的想法。然而，法律和移民專家向《時代》雜誌（TIME）表示，這是一個罕見且困難的過程。
與由移民法官批准的驅逐出境程序不同，褫奪公民身份必須由獨立的聯邦法官批准，且評估標準更高。司法部律師可選擇提起民事或刑事訴訟。
律師摩根（Yuripzy Morgan）解釋，在民事訴訟中，政府必須出示「清晰、令人信服且毫不含糊的證據」，證明當事人非法獲得入籍，或故意歪曲重大事實。她強調，僅僅是移民文件上的錯誤，不足以讓法官批准褫奪公民身份。
而在刑事訴訟中，政府必須達到「排除合理懷疑」的最高舉證標準，證明個人故意透過欺詐手段獲得公民身份。最高法院在2017年的裁決進一步縮小了刑事褫奪公民身份的範圍。
年齡爭議成調查核心
奧馬爾的父親在她17歲時為她提交了公民申請。據《華盛頓郵報》引述消息人士稱，調查的核心在於其父親是否在移民文件中謊報了她的年齡，以便她能透過父親獲得衍生公民身份。
前移民法官阿瑟（Andrew Arthur）指出，即使某人被褫奪公民身份，也不保證會被驅逐出境。在收到最終驅逐令之前，該人仍可保留其先前的合法移民身份（如綠卡）。
儘管特朗普政府在第二任期內增加了褫奪公民身份的努力（2026年宣布了至少108宗），但相對於每年數十萬入籍的美國公民，這仍然是一個極其罕見的法律程序。
來源：Time
封面來源：2026年1月16日星期五，明尼蘇達州民主黨眾議員伊爾汗·奧馬爾在明尼蘇達州聖保羅市舉行的移民問題現場聽證會上發表講話。美聯社