司法部周五宣布，在一項法院裁決推翻重要槍械法例部分條文後，購買滅聲器、短管步槍及其他若干槍械的人士，將毋須再向聯邦政府登記。
本文核心內容：
· 關鍵實體：司法部、煙酒槍炮及爆炸品管理局
· 關鍵法例：1930年代通過的《國家槍械法》
· 核心數據：國會及特朗普已取消200元許可稅；約15個州州法仍要求登記
· 不受影響：機槍及「毀滅性裝置」仍須登記；購槍者仍須背景審查
司法部放寬哪些槍械登記規定？
德州（Texas）一名法官8月裁定該許可程序違憲，特朗普政府其後宣布改變執法政策。法官裁決只適用於案中各方，但司法部周五表示，將在更廣範圍內停止執行登記規定。
煙酒槍炮及爆炸品管理局（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives，ATF）局長切卡達（Rob Cekada）在電郵聲明中說：「總統、國會和法院的方向很清晰。」他表示ATF將調整執法方針，同時繼續專注於打擊美國社區的暴力罪行。
根據新指引，除非買家居住在州法要求必須經聯邦許可程序的約15個州之一，否則ATF不再要求登記。機槍及聯邦法例界定的「毀滅性裝置」仍須登記。官員指，所有購槍者仍須填寫標準槍械購買表格，回答會否被取消合法擁槍資格等問題，並須通過背景審查。
德州法官為何裁定登記程序違憲？
案件涉及1930年代因應黑手黨暴力而通過的《國家槍械法》（National Firearms Act）。德州聯邦地區法官亨德里克斯（James Hendrix）裁定，由於共和黨控制的國會及總統特朗普已取消這類器材的200元許可稅，購買滅聲器、短管步槍、短管霰彈槍及其他若干槍械的規定亦須隨之失效。司法部決定不上訴。
切卡達周五向美聯社表示，裁決後執法部門收到大量公眾及國會議員查詢，詢問政府將如何在全國執法。他說，為避免各地規定混亂不一，政府認為在全國處理這些規定是「最好及最公平的做法」。
擁槍權團體長期抱怨登記程序過於繁瑣，須填表、套取指紋並等候政府批准。這是特朗普政府放寬槍械限制的最新舉措。
控槍團體如何回應？
支持控槍的團體批評法官裁決及司法部不上訴的決定魯莽，強調相關規定對公共安全十分重要。控槍組織Everytown for Gun Safety主席費恩布拉特（John Feinblatt）周五發聲明，指切卡達擁抱了特朗普政府「肆意妄為的無法無天」，試圖挑選要執行哪些聯邦槍械法例。
來源：美聯社
封面來源：美聯社資料圖片