經過漫長等待，一份由州長紐森針對去年初「伊頓」（Eaton）和「帕利塞茲」（Palisades）兩場山火而委託進行的獨立調查報告發表，深入分析山火源由，點出政府規劃與應變方面諸多不足，不過有災民對報告輕描淡寫以至掩飾洛杉磯縣市部門的過失感到極其不滿。
兩場山火於去年1月7日起爆發，共造成31死，1萬6000多棟建物被毀。
《洛杉磯時報》報道，非牟利組織UL研究機構（UL Research Institutes）屬下「火災安全研究中心」本月2日發表調查報告，證實了該報過去報道的重點，尤其是一個大多數死者罹難所在、以非裔為主的社區為何發生山火警報延宕，以及洛杉磯縣消防忽視「帕利塞茲山火」爆發前一場小型山火的爆發可能性。
這份724頁報告描述了混亂局面且溝通不良交織而成的嚴峻狀況，在本已極度危險且變幻莫測的環境下，使得疏散、救援和救火工作變得更艱難。
報告指出，在「伊頓山火」現場，身處西阿爾塔迪納（West Altadena）的救護員通報出現餘燼風暴，卻不曾傳達到現場指揮官，負責救援指揮的洛縣消防局又未能正式組織疏散工作。當西阿爾塔迪納山火通報終於傳達給指揮官時，花上一小時才下令疏散。
根據報告，洛縣消防局無視多個關於去年1月1日在太平洋帕利薩德（Pacific Palisades）爆發的「拉克曼山火」（Lachman Fire）仍在悶燒的警訊而採取行動。調查未發現證據證明當嚴重山火天氣抵達時，消防局有在監察山火現場。屬「拉克曼山火」火場一部份的托潘加州立公園（Topanga State Park）被指在制定山火應變計劃時，也沒有諮詢消防部門。
報告又發現，最初監督「帕利塞茲山火」應變工作的洛縣消防局官員缺乏應對大型複雜山火的經驗，導致其他部門各自為政。現場指揮官又失去前線人員的信任，後者有時被迫未經指揮官允許下行動。
報告詳細說明隨著「伊頓山火」朝西阿爾塔迪納蔓延時，前線警員和救護員與負責應變的指揮官員之間缺乏溝通，導致當地接收撤離警報大幅延宕。在早於撤離警報發出前3小時，已有縣警員在當地用警車擴音系統要求居民撤離。
報告提到，救護員當時獨立行動，未被指派任何救援工作，但原因未明，因此他們目擊的情況未通報任何現場救援人員。報告總結，若911報案電話能經由指揮行動負責人進行轉接，救援部門就有可能更早掌握湖泊大道（Lake Avenue）以西的火勢相關重要資訊，從而更早行動發出額外撤離通知。本報洛杉磯訊
