康乃爾大學（Cornell University）「七人案」引發外界對紐約州古老法律漏洞的關注，該漏洞長期庇護針對醉酒受害者的強姦犯。然而，州眾議院民主黨人長期反對閉合該漏洞，有議員甚至將其稱為「毀掉醉酒性愛法案」。
綜合《紐約郵報》及CBS紐約報道，現行紐約州法律中的「自願醉酒排除條款」規定，若受害者自行飲酒或吸毒致使無法提供知情同意，相關侵害行為不受強姦法律保障。推動修法的州眾議員迪諾維茨（Jeffery Dinowitz）直言，醉酒不應成為遭強姦的藉口，自願醉酒的性侵受害者在現行法律下幾乎無法獲得正義。
湯普金斯縣（Tompkins County）地方檢察官范浩騰（Matthew Van Houten）日前引用現行法律，解釋為何未對2024年康乃爾大學女學生在兄弟會遭集體強姦的報案展開獨立調查。但他承認，若迪諾維茨提出的「A101法案」通過，檢方將必須深入調查受害人的精神狀態及相關人員知情狀況。
與此同時，范浩騰也指出，在決定不提起刑事起訴前，從未看過受害者與調查人員的對話筆錄。 該份由CBS紐約取得的筆錄顯示，受害女子於案發3周後向校警明確表示「百分之百確定遭到強姦」。范浩騰坦言此前未掌握該資訊，並承認若得知相關內容將深入調查。康乃爾大學則回應稱，校警已將調查結果呈交地方檢察官。
倡導者萊克（Chris Lake）透露，民主黨州眾議員伯克（Pat Burke）曾向其坦言，自己與同事私下將該修法稱為「毀掉醉酒性愛法案」。伯克發言人證實曾有相關討論，但強調若州眾議會議長希斯特（Carl Heastie）把法案提上表決，伯克將投贊成票。希斯特30日宣佈成立特別工作組研究相關立法。
紐約大學法學院教授墨菲（Erin Murphy）表示，若修訂案通過，檢方於2024年即有明確依據提出強姦指控，修法能為清醒但無法表達意願的受害者提供法律保障。本報訊