美國名校康奈爾大學（Cornell University）兩年前發生的一起兄弟會集體性侵疑雲，因受害者本月提告民事訴訟而引發全美輿論高度關注。紐約州湯普金斯縣（Tompkins County）地檢官范霍騰（Matthew Van Houten）於周一（28 日）發表聲明，宣佈已指定資深檢察官重啟調查，並將本案提交大陪審團（Grand Jury）審理，同時也為其辦公室當年決定不起訴的決策進行辯護。
本文核心內容：
· 涉事機構：康奈爾大學、Chi Phi兄弟會、湯普金斯郡地區檢察官辦公室（Tompkins County District Attorney）
· 涉事地點：紐約州伊薩卡（Ithaca）康奈爾大學校園內Chi Phi兄弟會會所
· 事發時間：2024年10月19日晚至10月20日
· 民事訴訟：化名「Jane Doe」的前康奈爾學生，指控7名Chi Phi兄弟會成員性侵、強姦及向她提供藥物
· 最新進展：地區檢察官范霍滕（Matthew Van Houten）重啟調查，並將案件提交大陪審團
受害女學生提告民事訴訟 揭露兩年前集體性侵慘劇
根據原告 Jane Doe 本月提出的民事訴訟，2024 年 10 月 19 日晚間至 20 日凌晨，當時年僅 20 歲的受害者在參加完姐妹會活動後，單獨前往康奈爾大學校內的 Chi Phi 兄弟會會所，隨後遭 7 名兄弟會成員下藥並集體性侵。訴訟還披露了兄弟會成員當時在通訊軟體上的冷血對話截圖，指稱樓上提供「免費性資源」。
然而，儘管該兄弟會分會隨後被勒令停權撤出校園，但當時卻沒有任何涉案學生遭到刑事起訴。更有報導稱部分學生僅透過撰寫檢討報告便減輕了校方懲處，引發全美社會與網路輿論的巨大憤怒。
地檢官辯稱原告初期證詞不合 律師反擊警方調查不力
面對排山倒海的輿論壓力，地檢官范霍騰週一發布聲明解釋，當年未提出刑事起訴，是因為受害者在 2024 年 11 月向警方提供的初始證詞中，並未聲稱自己遭到集體性侵或強迫下藥，甚至描述相關行為是出於自願與清醒。范霍騰強調，原告律師在兩年後提出民事訴訟前，從未主動聯繫地檢署。
對此，原告律師朱弗拉（Thomas P. Giuffra）強烈反駁，指出受害者在案發後處於極度創傷與麻木狀態，前往警察局報案後，警方從未安排第二次深入訪談，亦未對關鍵的社群群組對話進行追蹤調查，存在嚴重的執法疏漏。朱弗拉表示，地檢署重啟調查並送交大陪審團是「遲來的正確一步」。
校方澄清已開除涉案學生 相關機構陸續回應
康奈爾大學周一發表聲明，支持地檢署將案件送交大陪審團，並嚴正澄清「涉案學生僅需寫報告」的說法完全不實。校方表示，經過數月的 Title IX 內部調查，已對涉案人員施以開除學籍（Expulsion）及停學等最嚴厲處分，且該兄弟會分會已被永久禁止在校園內活動。
目前，民事訴訟點名的涉案學生律師均強烈否認性侵指控。Chi Phi 全國總會及受害者當時參加的姐妹會也分別發表聲明，表示重視相關指控並支持司法程序。
來源：NBC News
圖片來源：Adobe Stock