《東張西望》揭推拿事故 女事主做盆骨矯正後確診中風

2026 年 9 月 24 日

一宗本為追求身形改善的美容療程,卻導致事主健康嚴重受損。葉小姐早前在旺角一間標榜有專業人員駐場的女性保養中心,進行盆骨矯正療程後,身體出現劇烈麻痺,最終確診左腦中風,右側身體癱瘓。事件經《東張西望》報道,揭發療程中涉及拉扯肩頸等爭議手法,店方事後的回應及處理態度亦引發關注。

本文核心內容:

  • 事主葉小姐花費268元進行盆骨矯正療程後,出現右半身麻痺,其後確診為左腦中風,導致右側身體癱瘓。
  • 神經外科醫生指出,療程中大力扭拉頸部的動作,有機會導致椎動脈撕裂,誘發中風。
  • 店方被質疑在療程中「加料」處理肩頸,事後否認相關動作,並以不尋常比喻回應事件。

矯正療程後身體突現異樣

事主葉小姐因自覺臀部偏大及盆骨有高低問題,被網上「徒手按壓即可令盆骨歸位」的宣傳吸引,到旺角一間中心體驗療程。她憶述,當日雖有中醫師把脈,但後續由另一位治療師單獨操作。令人困惑的是,本屬下半身的矯正項目,治療師中途卻聲稱「附送」上半身放鬆,並用力拉扯其手臂及按壓肩膀頸部數分鐘。

從麻痺到確診中風的艱難過程

療程結束後短時間內,葉小姐右側下肢開始出現劇烈發麻感,她形容如「成堆螞蟻喺盆骨一直爬出嚟咬到去腳底」。即使即時向治療師反映,對方僅稱是「拉完筋身體要適應的正常反應」。症狀持續數天後惡化,出現不由自主抽搐、口角無法緊閉等情況,最終到急症室求診並經磁力共振掃描,才確診為「左腦中風」,導致右半身無力癱瘓,更發現腦部早有「小中風」痕跡。

醫學角度解構推拿風險

神經外科專科醫生藍明權在節目中解釋,頸部後方的椎動脈位置敏感,若在推拿過程中被用力扭拉,容易導致血管內膜撕裂形成血栓,阻礙腦部供血。若患者本身血管有動脈粥樣硬化,外力擠壓更可能震鬆斑塊碎片,隨血流上腦誘發急性中風。雖然事主或曾有未察覺的小中風,但療程中的頸部暴力拉扯,極可能是誘發急性病變的關鍵。

店方回應與事主追討之路

節目主持梁敏巧陪同葉小姐到涉事店舖對質,職員否認曾觸碰事主頸部,聲稱療程只集中處理下半身。葉小姐則出示當日偷拍的診斷表,上面寫有「肩頸推半身」字樣。店舖董事在電話中以「你去茶餐廳飲完檸檬茶,之後有糖尿病,都要算喺我頭上?」作比喻回應。店方其後刪除社交平台宣傳片並封鎖節目組通訊。葉小姐目前正尋求法律途徑追究,事件亦警示市民在接受類似療程前需謹慎評估風險。

網上宣傳片宣稱只需徒手按壓,就能矯正骨架錯位。
網上宣傳片宣稱只需徒手按壓,就能矯正骨架錯位。
宣傳片中模特兒示範推骨時表情痛苦,手法看來相當用力。
宣傳片中模特兒示範推骨時表情痛苦,手法看來相當用力。
事主葉小姐接受訪問,講述推骨後右半身癱瘓中風的經歷。
事主葉小姐接受訪問,講述推骨後右半身癱瘓中風的經歷。
涉事店舖使用「一次見效、假胯寬消失」等字眼招徠顧客。
涉事店舖使用「一次見效、假胯寬消失」等字眼招徠顧客。
店方廣告聲稱透過徒手推拿,即可收窄小臀及減小腹圍。
店方廣告聲稱透過徒手推拿,即可收窄小臀及減小腹圍。
葉小姐花費268元試做盆骨矯正,未見效果卻先中風。
葉小姐花費268元試做盆骨矯正,未見效果卻先中風。
葉小姐表示發病後至今無法工作,日常生活受到嚴重影響。
葉小姐表示發病後至今無法工作,日常生活受到嚴重影響。
葉小姐原本行動自如,現時外出必須依靠拐杖協助。
葉小姐原本行動自如,現時外出必須依靠拐杖協助。
宣傳片可見技師在療程中,曾伸手拉扯及按壓客人的肩膀和頸部。
宣傳片可見技師在療程中,曾伸手拉扯及按壓客人的肩膀和頸部。
主持梁敏巧質疑,盆骨矯正為何會無故被用力扯手及按頸。
主持梁敏巧質疑,盆骨矯正為何會無故被用力扯手及按頸。
葉小姐示範當日手臂被技師向上拉扯的角度。
葉小姐示範當日手臂被技師向上拉扯的角度。
葉小姐形容療程後右半身劇烈發麻,感覺像「成堆螞蟻爬出嚟咬」。
葉小姐形容療程後右半身劇烈發麻,感覺像「成堆螞蟻爬出嚟咬」。
店員事後稱麻痺只是拉筋後的正常適應期,叫事主耐心等待。
店員事後稱麻痺只是拉筋後的正常適應期,叫事主耐心等待。
葉小姐拖著癱瘓的右腿走路不穩,身心承受巨大壓力。
葉小姐拖著癱瘓的右腿走路不穩,身心承受巨大壓力。
葉小姐追問當日涉事技師去向,店方態度閃爍。
葉小姐追問當日涉事技師去向,店方態度閃爍。
店方事後發訊息要求事主自行提交多份專科報告,否則視為無理索償。
店方事後發訊息要求事主自行提交多份專科報告,否則視為無理索償。
醫院磁力共振檢查證實葉小姐「左腦中風」,導致右側身體癱瘓。
醫院磁力共振檢查證實葉小姐「左腦中風」,導致右側身體癱瘓。
神經外科專科醫生藍明權指出,大力扭拉頸部可致椎動脈撕裂中風。
神經外科專科醫生藍明權指出,大力扭拉頸部可致椎動脈撕裂中風。
事主偷拍的登記表上,清楚寫有曾進行「肩頸推半身」的記錄。
事主偷拍的登記表上,清楚寫有曾進行「肩頸推半身」的記錄。
主持梁敏巧陪同事主到涉事門市,當面向職員質詢拉扯肩頸一事。
主持梁敏巧陪同事主到涉事門市,當面向職員質詢拉扯肩頸一事。
職員否認曾觸碰頸部,事主在旁激動反駁。
職員否認曾觸碰頸部,事主在旁激動反駁。
主持指著店內電視播放的示範片,證明技師有拉扯上半身的動作。
主持指著店內電視播放的示範片,證明技師有拉扯上半身的動作。
涉事店舖董事在通話中,竟以「飲檸茶得糖尿病」作為比喻。
涉事店舖董事在通話中,竟以「飲檸茶得糖尿病」作為比喻。
涉事店舖事後迅速刪除社交平台的相關推廣片,並封鎖採訪隊通訊。
涉事店舖事後迅速刪除社交平台的相關推廣片,並封鎖採訪隊通訊。