特朗普政府週二（13日）在聯邦法院就一宗遣返案件承認犯下「錯誤」，並向法官致歉。該案涉及一名麻州大學生在準備返家為家人製造感恩節驚喜時遭拘留，隨後被遣返回國。不過，政府同時主張，這項錯誤不應影響案件的法律處理結果。

19歲的洛佩斯貝洛薩（Any Lucia Lopez Belloza）為巴布森學院一年級新生，11月20日在波士頓機場遭拘留，兩天後被遣送至洪都拉斯。遣返行動發生時，儘管法院已於11月21日發布緊急命令，要求政府至少72小時內將她留在麻州或美國境內其他地點。

洛佩斯貝洛薩的家人於2014年自洪都拉斯移民美國。她目前與祖父母同住，透過遠距方式繼續學業，並未被拘留，日前亦曾前往薩爾瓦多探望姑媽。

這起案件是近來多宗在法院命令下仍遭遣返的最新例子。此前，阿布雷戈加西亞（Kilmar Abrego Garcia）即便有法院裁定仍被遣返至薩爾瓦多；特朗普政府起初抗拒將其帶回，最終在聯邦最高法院介入後才配合。此外，去年6月，一名代號O.C.G.的危地馬拉男子，在法官認定其遣返程序「幾乎毫無正當程序」後，被送回美國。

在週二於波士頓舉行的聽證會上，政府辯稱法院缺乏管轄權，理由是洛佩斯貝洛薩的律師在她抵達德州、準備離境後數小時才提出訴訟。不過，政府也承認違反了法官的命令。

政府在書面文件及庭上表示，一名移民及海關執法局遣返官員誤以為，洛佩斯貝洛薩一旦離開麻州，法院命令即不再適用；該官員亦未啟動內部系統，向其他人員發出案件正接受司法審查、應暫停遣返的警示。

助理聯邦檢察官索特（Mark Sauter）在庭上代表政府向法官致歉，稱涉事員工明白自己「犯了錯」。他強調，這是「個別人員的無心失誤」，並非蓄意違反法院命令。

根據1月2日提交法院的宣誓聲明，該名官員亦承認，未通知德州伊莎貝港的執法單位取消遣返行動，並表示自己當時認為法官命令在當事人離州後即不適用。

政府仍堅稱遣返行動合法，指出移民法官早於2016年已下令遣返洛佩斯貝洛薩與其母親，移民上訴委員會亦於2017年駁回上訴。檢方表示，她本可繼續提出其他上訴或申請暫緩遣返。

其代表律師波默羅（Todd Pomerleau）則反駁，遣返明顯違反11月21日的法院命令，剝奪當事人的正當法律程序權利。他表示，希望政府能展現寬容，讓她返回美國完成學業，但強調政府確實違令。

聯邦地方法官史登斯（Richard Stearns）表示，感謝政府承認錯誤，並形容此事為一宗「悲劇性的官僚失誤」，但似乎排除以藐視法庭追究責任，因違規行為並非蓄意。他同時質疑法院是否具有管轄權，傾向認同政府觀點，即相關命令是在她被送往德州後數小時才提交。

史登斯指出，「也許不是任何人的錯，但她卻成了受害者」，並提到洛佩斯貝洛薩可考慮申請學生簽證。波默羅則表示，可能的解決方式之一，是允許她返美完成學業，同時爭取重新審理原本的遣返命令。

新聞及封面圖片來源：美聯社