多個環保及公共衞生團體17日入稟哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院，挑戰特朗普政府撤銷燃煤及天然氣發電廠碳排放限制的決定，指環保署（EPA）在撤銷規例後沒有提出替代措施，違反《清潔空氣法》所賦予的監管責任。
綜合《國會山報》及《華盛頓觀察家報》報道，提出訴訟的團體包括自然資源保護委員會（NRDC）、美國肺臟協會、美國公共衞生協會、清潔空氣委員會、Clean Wisconsin及環境保衛基金會。
環保署於14日宣布，撤銷拜登政府2024年制定的大部分發電廠溫室氣體排放規定，並提出進一步撤銷電力行業所有剩餘溫室氣體標準。環保署估計，撤規可節省約3100億元合規成本，並稱此舉有助維持可靠及負擔得起的能源供應。
拜登時期規例原要求現有燃煤發電廠及新的天然氣發電廠，按照包括碳捕集等技術降低碳排放。環保署表示，撤銷相關要求可減輕業界成本，並為電力需求持續增加提供更多能源選項。
環保及公共衞生團體則認為，發電廠排放不僅推動氣候變化，也會造成空氣污染及健康風險。NRDC氣候法律主管漢金斯（Meredith Hankins）表示，在沒有替代規例的情況下撤銷標準，等同環保署放棄保護公共衞生及環境的法律責任。
這宗訴訟亦延續環保署監管發電廠溫室氣體排放權限的多年法律爭議。最高法院2022年在「西維州訴環保署」案中限制環保署相關權力，拜登政府其後制定2024年規例，如今撤規決定再度引發司法爭端。本報訊