特朗普總統15日在社交媒體發文，抨擊最高法院否決政府修改郵寄投票規則的裁決，並對3名反對他的最高法院大法官提出嚴厲批評。
綜合美聯社、《紐約時報》報道，特朗普政府在最後一刻推動，讓美國郵政總署（USPS ）掌握核心權限，決定哪些民眾可以收到選票。但各州選務官員主張，已沒有足夠時間在11月3日的中期選舉落實這項變更，並表示現行選務系統安全且準確。
最高法院於14日晚間作出緊急裁定，認為這項限制措施即便進入完整訴訟程序也極有可能敗訴，至少在本次中期選舉如此。約1/3的選民會使用郵寄選票，部分州已開始寄出選票。最高法院的這項判決允許各州沿用既有流程，持續寄出郵寄選票。
特朗普總統在「真實社交」平台發文，將這項裁定斥為「糟糕且高度政治化」。他寫道：「這對共和黨乃至美國本身都是重大失利，讓激進左派『民主黨人』更容易在郵寄選票上舞弊——現在他們可以毫無阻礙地這麼做！」特朗普批評：「最高法院無力、也不願為國家做正確的事，這將以極為負面的方式載入史冊。該最高法院遭到激進左派威逼利誘，做出的判決讓美國至少倒退100年。」
大法官阿利托（Samuel Alito）與托馬斯（Clarence Thomas）針對這項裁定提出公開異議，特朗普稱兩人「都是傳奇人物」。他同時批評自己第一任期提名的3位大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）、巴雷特（Amy Coney Barrett）與卡瓦諾（Brett Kavanaugh），稱「這些人並不是我當初面試、邀請出任美國最高法院大法官的人，他們只剩下空殼。這間法院判決品質差到驚人，讓美國損失數萬億元，影響層面之大，國家很難從中恢復與療癒。」他特別提到最高法院推翻其大範圍關稅政策及限制出生公民權的行政令等判決。
由首席大法官羅伯茨（John Roberts）領導的最高法院，也曾在數項特朗普優先推動的議題上作出有利他的判決，尤其是2024年裁定前總統對所有公務行為享有豁免權，讓特朗普得以參加連任競選，不必在當年面臨刑事審判。但特朗普一直認為，由他任命的司法官員理應效忠提名者。當大法官作出對他不利的判決時，他會公開攻擊他們，反之則會給予讚美。▍本報訊 ▍
