本報記者榮筱箐紐約報道
繼亞潮盟之後，家長權益組織PLACE NYC和亞裔維權機構紐約同源會昨（14）日也發出聲明，痛批市議員威廉姆斯（Nantasha Williams）和雷斯勒（Lincoln Restler）提出的特殊高中改革方案，兩組織呼籲決策者不要再用亞裔當替罪羊，而應當從基礎問題著手改變紐約教育資源不平等的問題。
市議員威廉姆斯和雷斯勒上周致信馬姆達尼，說特殊高中目前的錄取制度存在嚴重問題，非裔和西語裔學生長期在特殊高中錄取中比例偏低，因此市府應立即採取行動。他們並提出一項名為「特殊高中：卓越與融合計劃」的改革方案，提出一系列改革建議，包括首先從未布碌崙拉丁學校等未被州法明確列入必須通過考試招生的5所特殊高中著手，推出綜合評估錄取；調整為弱勢學生提供特殊高中入學機會的發現計劃（Discovery Program），把資源集中於全市貧困程度最高的15個學區；兩人也呼籲市議員盡快通過由他們於今年1月提交的第167號決議案，呼籲州府盡快通過相關法案，取消州法對特殊高中考試的保護，使紐約市可以在所有特殊高中推行綜合錄取政策。
PLACE NYC表示，該組織審閱了這份改革方案，認為其中雖然包括一些值得考慮的建議，但至少三項提議是對擇優錄取原則的直接攻擊，並可能以主觀方式改變目前的招生制度。方案提出在不在州法涵蓋範圍的五所特殊高中招生時加入初中學業表現、教師推薦、申請者背景及申請文章等因素，將使錄取過程增加大量主觀因素。該組織認為，目前一般高中招生已經因各校採用不同評分標準而令不少家庭感到複雜，加上抽籤號碼帶來的不確定性，相較之下，特殊高中入學考試（SHSAT）是一場統一、匿名及現場進行的考試，不考慮考生族裔、郵區或家庭背景，標準更加客觀。
該組織同時反對改革發現計劃，認為現行資格限制已使一些低收入學生無法參加發現計劃，若再以學生所在學區決定資格，可能令更多低收入學生僅僅因為居住地點而失去機會。PLACE NYC也表示反對通過相關決議案，呼籲取消州法對特殊高中考試的保護。該組織認為，取消SHSAT只是改變最終錄取結果，並沒有解決造成族裔差距的根源。
不過，PLACE NYC也表示，兩名市議員的方案中部分內容值得研究，包括大幅增加五所規模較小的特殊高中名額。該組織建議，在條件許可的學校擴充校舍，並考慮設立更多學術要求嚴格的特殊高中。該組織同時主張改革為弱勢學生提供免費SHSAT備考的DREAM計劃，首先評估目前學生參與率和實際效果，再建立更有針對性、更靈活且覆蓋面更廣的免費備考項目。
紐約紐約同源會的措辭則更加強烈，形容威廉姆斯和雷斯勒的方案並非真正解決問題，而是將特殊高中學生當作教育制度問題的替罪羊。同源會指出，特殊高中學生只佔全市學生的一小部分，而亞裔又佔特殊高中學生很大比例。與其將注意力集中在改變這些學校的招生結果上，市議會更應處理全市大量普通學校面臨的教育質量、學生出勤及資源不足等問題。
該組織認為，如果真正的問題是有能力、也願意競爭特殊高中學額的學生多於目前可提供的名額，最直接的解決方法應是在現行州法框架下擴充特殊高中的容量，而不是改變SHSAT制度。
