委內瑞拉總統馬杜羅遭逮捕後，一筆高達40萬元獲利交易，讓原本小眾的預測市場成為輿論焦點。此類平台允許用戶就未來事件下注，但其高度匿名性與監管灰色地帶，正在引發外界對內線交易與金融風險的質疑。
根據美聯社報道，一名匿名交易者上周在預測市場平台Polymarket（如圖，官網）押注馬杜羅將下台，並在其遭美軍突襲行動逮捕後獲利逾40萬元。由於該筆交易多數下注發生在美軍突襲行動宣布前數小時，且該帳戶的交易行為高度集中，引發外界懷疑是否涉及內線消息。
不過，也有人認為，馬杜羅的政治前景長期遭外界看衰，相關投機並非毫無根據。Polymarket 對此未作回應。
近年來，預測市場的商業規模迅速擴張，吸引大量資金流入。其運作方式是讓用戶買賣「事件合約」，通常以「是」或「否」呈現，價格介於0至1元之間，象徵市場對事件發生機率的判斷。支持者認為，金錢誘因能提升預測準確度，部分選舉結果也曾被成功預測；但有專家提醒說，這並非水晶球，錯誤判斷仍屢見不鮮。
爭議之一在於透明度不足。雖然平台會蒐集用戶身分資料以完成支付與驗證，但公開交易多以匿名代號進行，外界難以得知誰在從中獲利。批評者指出，24小時不間斷、低門檻的下注機制，容易讓投資人承擔損失，也為潛在內線交易留下空間。
在美國，預測市場由商品期貨交易委員會（CFTC）監管，因被歸類為「事件合約」，得以避開各州對賭博與運動博彩的限制。有學者形容這是一個「巨大漏洞」。目前， Polymarket 在特朗普政府任內獲准重返美國市場，而其競爭對手Kalshi 是自2020年以來一直受到聯邦監管的交易所，並獲法院允許提供選舉與體育相關合約。
隨著 DraftKings、FanDuel、Robinhood 及 Truth Social 等大型平台陸續投入，預測市場規模快速膨脹，不過監管力度卻趨於薄弱。CFTC 人力縮減、高層出走，使執法能力備受質疑。
馬杜羅事件後，國會已出現要求加強規範、禁止政府人員參與政治類事件合約的立法行動，顯示預測市場的未來，恐將面臨更嚴格的審視。本報訊
