美國總統特朗普於週三（7日）發布一份總統備忘錄，宣布美國將退出應對氣候危機的基礎性國際協議《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC），以及其他65個組織、機構和委員會，稱它們「違背了美國的利益」。此舉引發了國際社會的強烈憤慨，並鞏固了美國在全球應對氣溫危險升級努力中的徹底孤立地位。
《聯合國氣候變化框架公約》是國際合作應對氣候危機的基石，自34年前成立以來，已獲得世界各國的認可。美國參議院亦於1992年10月批准了該條約。然而，總統特朗普一貫將氣候科學嘲諷為「騙局」和「惡作劇」，並在任內積極阻礙清潔能源項目及其他氣候政策，試圖迫使美國及其他國家繼續依賴化石燃料，而正是這些燃料導致了災難性的熱浪、風暴、乾旱和衝突，危及全球數十億人的生命。
退出公約的深遠影響
曾擔任拜登白宮高級氣候顧問的麥卡錫（Gina McCarthy）表示：「這是一個短視、令人尷尬且愚蠢的決定。」她指出，作為全球唯一一個非《聯合國氣候變化框架公約》成員國，特朗普政府正在拋棄美國數十年來的氣候變化領導地位和全球合作。自然資源保護協會（Natural Resources Defense Council）主席巴普納（Manish Bapna）則稱此決定為「非受迫性失誤」和「弄巧成拙」，因為這將進一步削弱美國與中國競爭的能力，後者在全球新興的清潔能源技術產業中日益佔據主導地位。
政府的強硬立場與法律爭議
白宮的備忘錄還表明，美國將退出聯合國頂級氣候科學機構「政府間氣候變化專門委員會」（Intergovernmental Panel on Climate Change），以及包括國際可再生能源協會、國際太陽能聯盟和國際自然保護聯盟在內的一系列國際環保組織。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）在一份聲明中稱，政府週三放棄的這些協議「常被進步意識形態主導，並脫離國家利益」。然而，由於《聯合國氣候變化框架公約》是經參議院批准的，目前尚不清楚特朗普是否能單方面廢除它，以及未來總統是否能在未經參議院再次投票的情況下重新加入。生物多樣性中心（Center for Biological Diversity）的能源正義主任蘇（Jean Su）警告說：「讓這種無法無天的舉動得逞，可能會讓美國永遠被排除在氣候外交之外。」
與此同時，氣候危機已是科學共識，並對經濟和民生造成了日益嚴重的可衡量損失。在美國，創紀錄的極端天氣災害正迫使保險公司撤離各州，動搖了國家的房地產市場。塞拉俱樂部（Sierra Club）執行董事布萊克福德（Loren Blackford）批評道：「這不是領導力，這是懦弱。」前美國副總統兼氣候活動家戈爾（Al Gore）對《衛報》表示，特朗普政府應石油行業的要求這樣做，是「為了讓億萬富翁在污染我們的星球、危及美國和世界各地人民的同時，攫取更多金錢。」
來源：The Guardian
封面來源：美聯社資料圖片
