麻省轟動一時的克蘭西(Lindsay Clancy)涉嫌殺害三名幼子案出現重大轉折。由於陪審團經過七天的漫長審議後，仍無法就其是否具備刑事責任達成一致裁決，法官於週五(4日)正式宣布本案審判無效(mistrial)。
這項裁決使這宗引發全美高度關注與爭議的案件暫時懸而未決，同時也給予檢方重新起訴克蘭西的機會。
獨行陪審員引發撤換爭議
審議過程在週末前夕急轉直下。陪審團主席於週四向法官報告，指出內部一名獨行陪審員拒絕遵循法庭關於「合理懷疑」(reasonable doubt)的指示，罕見地揭露了陪審團內部的嚴重分歧與衝突。克蘭西的辯護律師雷丁頓(Kevin Reddington)隨即強烈要求法官撤換該名陪審員，但遭到拒絕。
法官蘇利文(William Sullivan)隨後單獨詢問了每位陪審員，並提醒他們合理懷疑並不意味著超越所有可能的懷疑，隨後要求他們繼續審議。然而，陪審團於週五遞交第三封字條表示：「我們以沉重的心情報告，我們無法達成一致決定，未來也無法達成。」法官隨即讀出字條並宣布審判無效。
產後精神病爭議引發社會撕裂
現年36歲的克蘭西曾任產房護士。辯方律師指出，她在2023年勒死三名幼子（最小的僅8個月大）並企圖自殺時，正遭受極為罕見的「產後精神病」(postpartum psychosis)折磨；同情者認為她是一位深愛孩子的母親，在案發前數月已意識到精神狀況異常並積極求助，甚至主動入住精神病醫院。
然而，檢方則堅持克蘭西在案發時清楚知道自己在做什麼，應為這起殘忍且自私的罪行承擔刑事責任。這場透過網路直播的審判不僅引發全美對產婦產後心理健康的廣泛討論，亦令公眾立場高度對立。隨着審判無效的宣布，檢辯雙方的法律角力預計將在未來重啟的訴訟中繼續上演。
新聞及封面圖片來源：克蘭西在其謀殺案庭審中，注視著陪審團成員進入法庭。 美聯社
