去年發生洛杉磯地區山火後，共和黨總統特朗普與民主黨總統紐森這兩位政敵一度上演團結戲碼，紐森吹捧特朗普過去對加州的幫助，後者則承諾提供重建協助。但10個月過去，特朗普尚未兌現承諾，分毫未付幫助災民。
《聖蓋博山谷論壇報》（San Gabriel Valley Tribune）報道，截至去年12月中，加州從聯邦緊急事務管理署（FEMA）取得57億元，但這筆援助金是民主黨前總統拜登卸任前撥付的，且主要用於清除雜物和協助商家。
紐森正在尋求另外340億元，以用於重建道路、學校、供水系統、建屋和重開小企業。他去年12月初一度到訪首都華盛頓會見兩黨國會領袖討論相關要求，但遭國土安全部（DHS）和FEMA等特朗普政府官員拒絕見面。
白宮、DHS和FEMA皆拒絕正面回應拒與紐森會面的原因。不過，部份加州國會代表仍樂觀認為，加州將得到額外的聯邦援助金。
儘管特朗普和共和黨國會眾院議長約翰遜曾稱，他們希望為援助金附加條件，但並非每個共和黨議員都認同。民主黨國會參議員帕迪拉（Alex Padilla）透露，支持無條件資助的參院共和黨人包括佛州的斯科特（Rick Scott）和北卡州的蒂利斯（Thom Tillis）。這兩位民代代表的州份經常遭受天災影響。
南加州國會代表非常認同災難援助不應附加任何條件。去年3月，兩黨加州國會代表連署，敦促兩院領袖向加州撥付援助金。
發起連署的是擔任眾院撥款委員會主席的共和黨河濱縣（Riverside County）卡爾佛特（Ken Calvert）。他反對附加條件，但支持分開討論政策改革以免未來出現更多災難。代表加州的參議員謝安達（Adam Schiff）透露，他曾聽到一些共和黨同事認為，不管藍州還是紅州，聯邦災難援助金都應該及時撥付以助災民重建。
謝安達又指，儘管國會可自行批准對加州撥付援助金，但「我們聽到的是共和黨同事正在等待政府提出請求」。特朗普政府未具體回應特朗普會否要求國會批准額外援助金。但白宮一名官員稱，聯邦或聯邦納稅人不應為做出拙劣決定的地方官員承擔後果。本報訊
