德州一名聯邦法官週二裁定，該州旨在限制變裝表演的法律因不當限制言論自由而違憲。法官建議，若對此類活動感到反感，簡單的解決方法就是「不要去」。
- 法律背景：被推翻的「德州參議院第12號法案」對違規企業主處以最高1萬美元罰款，表演者則可能面臨最高一年監禁的A級輕罪指控。
- 法官觀點：法官希特納（David Hittner）指出，該法定義過於寬泛，可能將啦啦隊、舞蹈、現場劇場等常見公共活動也視為違規。
- 核心裁決：法官裁定該法律違反憲法第一修正案，並駁回州檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）要求重審的動議。
- 法律歷程：此案曾被上訴法院發回重審，但在法官遵循新框架評估後，再次被裁定違憲。
- 原告反應：原告之一的變裝皇后「布麗姬特·班迪特」（Brigitte Bandit）在社交媒體上慶祝裁決，稱「變裝是言論自由」。
禁令定義過於寬泛模糊
由列根總統任命的美國地區法院法官希特納在其裁決中指出，「德州參議院第12號法案」的條文過於寬泛且模糊，未能向理性人士提供何為禁止行為的明確通知。他表示，該法甚至可能導致「啦啦隊、舞蹈、現場劇場和其他常見公共活動」被視為民事或刑事違規。
希特納在判決書中引用了多莉·帕頓（Dolly Parton）的例子，批評該法禁止「訴諸色情興趣」表演的定義。他寫道：「在無數流行表演中都有『色情』元素，根據第12號參議院法案，這些都可能受到民事和刑事處罰。」
言論自由與法律攻防
此項裁決阻止了正在競選參議員的州檢察長帕克斯頓執行該法律。希特納裁定該法案不當限制言論自由，違反了憲法第一修正案。這項法規已成為長達數年的法律戰焦點，此前也曾進入希特納的法庭。他在2023年首次裁定其違憲，但美國第五巡迴上訴法院於11月將案件發回，要求他重新評估。
在遵循上級法院的指示後，希特ナー週二再次推翻了該法律。本案原告之一、模仿帕頓表演的變裝皇后「布麗姬特·班迪特」在社交媒體上慶祝勝利，並宣布將舉辦致敬表演。德州是少數幾個通過立法限制變裝表演的州份之一。
來源：nbcnews.com
封面來源：2026年5月26日星期二，在德克薩斯州普萊諾舉行的共和黨初選決勝輪選舉之夜活動中，德州總檢察長、共和黨參議員候選人帕克斯頓贏得共和黨提名後，在台上揮手致意。美聯社