美國前總統特朗普據報正對新一代航空母艦的設計提出重大改動，包括遷移艦島位置及棄用電磁彈射系統。此舉被視為其個人意志與傳統軍工體制及專業決策模式之間的一場角力，引發對成本、技術倒退及前線官兵實際需求的關注。
本文核心內容：
- 特朗普希望將新航母的艦島從右舷靠後位置，移回艦體右舷靠中位置，移動距離達40多米，以重現二戰時期的「古典比例」。
- 特朗普簽署備忘錄，下令自第四艘「福特級」航母起，放棄電磁彈射系統與先進武器升降機，改回傳統蒸汽彈射與液壓升降機。
- 電磁彈射相較於蒸汽彈射，能將艦載機整體出動效率提升25%至30%，且能量整體有效率達60%，遠高於蒸汽彈射的4%至6%。
- 僅遷移艦島一項改動，預計將增加數十億美元重新設計成本，並大幅拉長航母交付周期。
設計改動的實戰考量與成本
目前美軍多艘航母的艦島設於右舷靠後位置，此設計旨在擴大飛行甲板中央的戰機停放與調度空間，縮短出擊時間並減少降落時的氣流干擾。航母佈局被視為經過上萬次模擬與實戰打磨的結構。特朗普僅憑個人審美提出的改動，涉及整艦重量與浮力重新配置，屬大規模重新設計，引發美軍將領與專家不滿。
彈射系統的技術取捨
在戰場上，戰機出動效率關乎勝敗。電磁彈射將單次發射間隔縮短至20秒到45秒左右，且具備佔用體積小、維護成本低、能精準彈射不同體量無人機等優勢。蒸汽彈射則每次彈射需消耗約614公斤蒸汽，對淡水儲備與機械組件造成巨大負擔。特朗普以「過於複雜、不如蒸汽好用」為由要求改回傳統系統，被指是技術上的「開倒車」。
個人意志與體制博弈
分析指出，從新冠疫情言論到介入航母設計，特朗普的作風是一場「反精英、反專家」的權力宣示。他試圖以個人喜好主導政策，將國家政策與全球秩序視為「社會實驗」。透過掌控航母的「定義權」，他意圖實現個人意志對傳統軍工利益集團的凌駕，並強行重塑華盛頓的遊戲規則。其提出的「芬蘭模式」——允許外國船廠承攬美軍艦艇製造，更被視為直接挑戰軍工巨頭核心利益。