隨著針對Meta審判在加州奧克蘭聯邦法院開庭，數十名社交媒體受害者家屬聚集法院外，要求該公司為其產品對兒童造成的傷害負責。這場由四個州提起的訴訟，被視為網絡兒童安全倡議的關鍵時刻。
- 訴訟由加州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州等四州總檢察長提起。
- 指控Meta在設計Instagram和Facebook時，明知其產品對年輕用戶有風險，卻對外謊稱其安全性。
- 倡議者與家屬在法院外展示寫有近600名因社交媒體相關傷害而死亡的兒童名字的橫幅。
- 家屬希望審判能公開Meta的內部文件，揭示公司高層對產品危害的了解程度。
家屬聚集法院外 要求伸張正義
在週二開案陳述之際，倡議者與受害者家屬在法院外手持巨幅橫幅，上面寫滿了因網絡欺凌或性勒索而自殺的兒童與年輕人的名字，包括11歲的喬瓦尼（Giovanni）、13歲的布巴（Bubba）和14歲的恩格林（Englyn）。家長們表示，這近600個名字「只是冰山一角」。倡議組織Heat Initiative的倡議者托雷斯（Lennon Torres）說：「法庭大門已經打開，現在是時候讓公眾看到Meta高層一直以來都知道的事實：他們的產品是為了讓兒童上癮和受到傷害而設計的。」
許多家長將此次審判視為多年努力的成果。內維爾（Amy Neville）的14歲兒子亞歷山大（Alexander Neville）因在Snapchat上被毒販欺騙後死於芬太尼中毒。她表示，這次審判代表著「公眾對這些公司的看法正在發生根本性轉變」。她說：「如果我們能一次又一次地追究他們的責任，總會有所改變，我不希望我們停止這樣做，直到他們從設計上讓產品變得安全。」
訴訟聚焦廣泛指控 家長盼公開證據
此次訴訟並非針對單一事件，而是廣泛指控Meta在設計Instagram和Facebook時的決策，使年輕用戶面臨風險，並聲稱Meta明知平台存在危險卻對外隱瞞。Meta方面則否認這些指控，並表示審判將展示公司為提升平台安全所做的努力。審判結果可能對Meta的營運方式產生重大影響，但許多家長更渴望審判中的證據，特別是Meta的內部文件能夠公諸於世。
德梅（John DeMay）的17歲兒子喬丹（Jordan）因在Instagram上遭受性勒索而自殺。他表示將密切關注審判中揭露的證據，並說：「隨著這些資訊一層層揭開，那些平時看不到這些的美國父母，可以看到真相並意識到事情的嚴重性。」
州總檢察長介入 家長籲企業問責
來自科羅拉多州的肖特（Lori Schott）感謝該州總檢察長韋澤（Phil Weiser）的努力。她18歲的女兒安娜莉（Annalee）在日記中寫道，因將自己與社交媒體上的女孩比較而感到醜陋，最終自殺身亡。肖特在法院外向Meta及其高層傳達訊息，稱「權力不能成為傷害的藉口」。她強調：「利潤不能抹去大型科技公司的責任，任何公司——無論多麼富有、多麼有影響力——都不應該凌駕於真相、法律和我們的孩子之上。」
來源：美聯社
封面來源：2026年8月18日星期二，在加州奧克蘭市的羅納德·V·戴勒姆斯聯邦大樓和美國法院外，一些父母手持已故孩子的照片，抗議社交媒體平台。美聯社