本報訊
曾成功挫敗特朗普總統第一波限制出生公民權企圖的民權團體，如今將矛頭指向他提出的最新舉措。美國公民自由聯盟（ACLU）與其他民權團體代表可能受影響的移民家庭，於11日請求新罕布什爾州聯邦法官作出「毫無疑義的明確宣告」，認定特朗普上周簽署的新行政令漠視最高法院的判決，不得執行。這是特朗普總統新行政令面臨的第一起直接挑戰。
綜合CNN、ABC新聞、《今日美國》報道，最高法院於6月判決，認定特朗普總統去年簽署的行政令違反憲法出生公民權條款。而特朗普於8月6日簽署、將於9月6日生效的新行政令，規定聯邦機關不承認部分孩童的公民身分 ：父母非美國公民，且一方為「敵對國家公民 」、「外國政府僱員」，或是參與生育旅遊者。另一項行政令則指派國務院與國安部阻止「為生育旅遊」而入境美國者，該項行政令並未遭到ACLU挑戰。
原告律師11日向聯邦地區法官拉普蘭特（Joseph LaPlante）表示，特朗普的新行政令「意圖剝奪其所代理移民族群的出生公民權」，「為避免就此產生任何疑義，法院應明確強調，政府不得透過任何行政令，或是其他主張行政權管轄出生公民權的有瑕疵作為，剝奪該族群成員的公民身分。」
拉普蘭特由布殊任命，去年7月裁定特朗普第一項行政令違憲，禁止官員對任何可能受影響的人執行該政令。該案上訴至最高法院，大法官維持其判決。
最高法院確認，有4類在美國領土出生的孩童，不會自動取得公民身分：大使的子女、外國公船上出生者、敵軍佔領美國領土時敵方所生子女，以及印第安部落成員。卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官寫道：「判例顯示，這4項例外屬於封閉集合，代表不能依後續情勢或發展再認可其他例外。」首席大法官羅伯茨（John Roberts）撰寫的多數意見解釋，決定公民身分的關鍵是「出生地點，與父母身分無關」。ACLU在法院文件中表示，特朗普企圖擴張例外範圍的做法明顯違法。「最高法院已經明確，公民權條款的例外來自條款本身與法院，而非總統。」律師請求法官澄清：最高法院的判決同樣也能夠阻擋總統第二項行政命令。
