曾承接三藩市獵人角船塢放射性污染清理工程的Tetra Tech EC，多年來被指清理工作及數據造假，導致數百戶業主物業貶值。不過，聯邦法官裁定相關索賠受聯邦法律限制，該公司毋須向業主支付賠償。
《三藩市紀事報》報道，聯邦地方法院法官多納托（James Donato）4日裁定Tetra Tech EC勝訴，認為業主提出的索賠受《普萊斯－安德森法》（Price-Anderson Act）規管。該法適用於涉及放射性物料事故或污染的訴訟。多納托批准該公司的簡易判決動議，實際上結束這宗歷時8年的訴訟。
代表業主的律師事務所Cotchett, Pitre & McCarthy LLP指出，該法甚少被援用，卻成為案件的決定性因素，使被指清理工作有缺失並提供不可靠數據的Tetra Tech EC毋須賠償業主。
多年來代表業主的律師默菲（Anne Marie Murphy）認為，這項鮮為人知的法律不應適用於本案，因為Tetra Tech EC面對的是清理工程造假的指控，而非一般核事故。她表示，訴狀所指的欺詐行為已對300多個家庭造成實際傷害，但相關判例極少。
《普萊斯－安德森法》容許民眾就核輻射造成的死亡或身體傷害起訴政府或私人機構，但多納托指出，聯邦法不容許就物業貶值等經濟損失索賠，因此排除了業主依照加州法律提出的較廣泛賠償要求。
訴訟2018年提出，但Tetra Tech EC多年後才援引該法。業主一方辯稱，公司已放棄依賴這項法律的權利。多納托雖批評該公司遲遲沒有提出相關理據，仍裁定案件應依聯邦法審理。最新裁決終結A地段（Parcel A）業主剩餘的索賠。A地段是船塢重建計劃中唯一在2018年清理數據造假事件曝光、工程停頓前建成的部分。
同被列為被告的發展商Five Point Holdings及Lennar Corp.，4年前已同意支付630萬元與業主和解。聯邦環保署2018年認定，Tetra Tech EC在船塢多個地段提交的大部分清理數據並不可靠，促使海軍下令重新檢測，並引發多宗訴訟。本報訊