網約車巨頭Uber正面臨全美數千起乘客遭司機性侵的民事訴訟。據《紐約時報》披露，Uber的辯護律師團隊在訴訟取證過程中，採用了針對受害女子的激進質詢策略，包括追問「當時穿甚麼衣服」、酒飲用量及過去的個人創傷，引發法律界與受害者權益團體的強烈批評。
《紐約時報》及《紐約郵報》報道，法庭文件顯示，Uber的代理律師在宣誓證詞取證（deposition）中，密切盤問多名指控遭性侵的女性。律師不僅詳細詢問她們事發當晚的穿著（如裙子樣式、穿靴子還是高跟鞋）、是否飲酒或服藥，甚至要求調閱受害人的醫療紀錄、心理諮商筆記，以及詢問其童年是否曾受虐或過去的性生活細節。
法律專家指出，這種做法超出了常規的事實調查範疇，本質上是在復刻「指責受害者」（victim-blaming）的舊有套路，可能對原告造成二次傷害，並企圖迫使受害者接受和解或放棄訴訟。諷刺的是，Uber過去對客服人員的內部培訓指引曾明確強調「切勿採取指責受害者的態度」，並指出受害者絕不會因穿著或飲酒而誘發襲擊。
對此，Uber及其代理律師事務所回應強調，相關質詢旨在評估具體事實與損害程度，絕非為了羞辱受害者或暗示其有錯。
目前全美已有數千名受害者對Uber提告，指控該公司在明知司機安全隱患的情況下未能妥善審查背景，優先考慮業務增長而忽視乘客安全。隨著聯邦及加州法院陸續推進相關訴訟，Uber的辯護策略正面臨嚴格的公眾與司法審視。 本報訊