美國總統特朗普政府重啟了罷免聯邦儲備局（美聯儲）理事庫克（Lisa D. Cook）的程序，在本週向她發出信函，正式通知她政府正「考慮」將其免職。此舉是在最高法院兩個月前裁定庫克可以留任後的新一輪攻勢，再次引發外界對美聯儲獨立性的擔憂。
本文核心內容：
· 關鍵人物：美國總統特朗普、美聯儲理事庫克（Lisa D. Cook）
· 核心事件：白宮發信重啟罷免程序，指控庫克涉按揭欺詐
· 法律背景：最高法院六月裁定庫克可留任，但未禁止總統「再試一次」
最高法院裁決留伏筆
今年六月，最高法院曾以5比4的票數裁定，由前總統拜登提名的庫克，可以在其挑戰解僱的訴訟進行期間繼續留任。然而，首席大法官羅伯茨（John Roberts）在判詞的註腳中寫道，沒有任何條文禁止總統特朗普「再次嘗試」解僱庫克，前提是必須給予她適當的通知和抗辯機會。
特朗普在裁決後隨即誓言將「立即採取適當行動」。本週，白宮助手斯卡維諾（Dan Scavino）向庫克發出信函，告知她總統正「考慮將你從你的職位上免職」，並引用最高法院的要求，給予她直至8月26日的時間來對指控提出抗辯。
按揭欺詐指控成焦點
罷免風波的根源，始於去年八月聯邦住房金融局局長普爾特（Bill Pulte）提出的一項刑事轉介。該轉介指控庫克犯有按揭欺詐，因她將位於密西根州（Michigan）安娜堡（Ann Arbor）和亞特蘭大（Atlanta）的兩處不同住宅，均申報為「主要居所」，以獲取更優惠的按揭條款。
庫克對此指控一直積極辯護，稱總統試圖「以捏造的藉口」將她免職，因為她「拒絕屈服於政治壓力」。
其律師洛厄爾（Abbe Lowell）辯稱，庫克自2005年以來大部分時間都居住在安娜堡的物業，因此在2021年6月申請再融資時稱其為「主要居所」是準確的。至於一個月後購買的亞特蘭大公寓，洛厄爾稱文件中稱其為「主要居所」是一個「孤立的註記」，並無欺詐意圖，因為早前的按揭申請及聯邦文件中均已將其列為「度假屋」或「第二居所」。
洛厄爾在一份聲明中強硬回應最新的白宮信函：「這些指控現在和一年前一樣毫無根據。無論特朗普總統下一步試圖做什麼，根據事實和最高法院的先例，有一點是明確的——沒有罷免庫克理事的有效理由。我們將挑戰這個最新的藉口，並維護她的職位和美聯儲的歷史性角色。」
來源：美聯社
封面來源：美聯儲理事庫克（Lisa D. Cook）。美聯社資料圖片