特朗普政府去年大規模撤銷加州大學逾千個資助研究的經費，遭加大研究員提告。聯邦部門在法律文件中承認，當時只用多個與多元、性別、疫苗和新冠疫情的關鍵字，作為取消與特朗普政府優先事項相悖的研究項目的依據。
非牟利新聞組織CalMatters報道，研究員認為，聯邦部門的回應證明其違法取消近20億元撥款，是這項加大研究員去年春季提告特朗普政府以取回經費的訴訟的重大進展。
代表研究員的法律團隊如今請求法官跳過審訊，正式裁定白宮違反第一修正案等憲法，預計法官將於10月20日決定。
聯邦部門上周向法院提交的訴訟協議中承認，利用關鍵字做決定。原告律師認為，協議反映那些部門撤銷經費「並非基於違反經費條款」，而是利用一般標準，而非針對每項撥款的合規或續效進行針對性評估。
原訴人認為，協議顯示聯邦有三項違憲。第一，利用關鍵字搜尋來檢視數百項撥款後取消撥款，而非個別衡量，證明特朗普政府的做法出於政治動機，違反第一修正案。
第二，聯邦能源部終止的283項撥款，大部分都是來自2024年大選投給民主黨候選人賀錦麗的州份，而共和黨執政州份的研究「絲毫未損」，反映聯邦政府僅因研究員居住在政治立場與白宮相佐的州份而懲罰他們。
第三，特朗普政府取消數十億元撥款後，不曾將這些經費重新用於其他研究機會，反映特朗普政府未依國會透過立法所指定方式動用經費而違憲。
CalMatters電郵向聯邦司法部查詢，是否認同聯邦部門的訴訟協議意味特朗普政府違憲，尚無收到任何回應。
由前總統拜登任命的本案主審法官林萍（Rita F. Lin）多次支持加大教授的立場，發布多項初步禁制令，要求聯邦部門在她審理案件時恢復經費，包括數百筆洛杉磯加大經費。本報訊
