狗投票事例遭大做文章 事主遭揭發檢控成反證

2026 年 7 月 22 日

圖為橙縣選務局職員去年11月特別選舉後展開點票。美聯社資料圖片

包括共和黨州長候選人希爾頓(Steve Hilton)等右派人士經常將橙縣(Orange County)一隻狗收過選票,並於2021年罷免州長選舉投過票的故事掛在嘴上,聲稱加州選舉出現舞弊,為此積極支持年底一份新增投票規定的公投案。

《三藩市紀事報》報道,不管希爾頓身在募款活動,還是右派網紅謝利(Nick Shirley)出席國會參院聽證會,都操作這件狗投票事件,作為加州選舉出現舞弊的證明,同時呼應總統特朗普收緊投票規定的要求。

民主黨和投票權倡議人士對此看法則不同,認為此事反而證明即使法律明確禁止非人類投票,仍阻止不了有人違法,最終制度發揮其效用,抓到狗主並提出起訴。他們認為,更嚴格的選民身份要求幾乎剝奪本身有權投票的民眾。

這宗狗投票事件發生於2021年罷免州長紐森的特別選舉。橙縣一隻名為「瑪雅」(Maya)的拳師犬的主人尤雷克斯(Laura Lee Yourex)去年被控偽造選民登記,以其愛犬名義投票,被起訴5項重罪。

檢方稱,登記為共和黨選民的尤雷克斯2020年5月為瑪雅登記為無黨籍選民,此舉需要提交一份宣誓書,內容包括選民名字、住址、出生日期、黨派傾向和證明選民為美國公民,尤雷克斯簽署此宣誓書,明顯是犯下偽證罪。

檢方表示,尤雷克斯2021年為瑪雅投票,選票獲點算,但她在2022年一場聯邦選舉中再試圖如法炮製時,選務官員以缺乏住址證明為由拒絕其選票。

加州法律規定,選民務必提供有效住址證明方可投票。目前不清楚為何選務官員在2021年選舉時未發現瑪雅有問題的選票,但當年選票比較獨特,因為只有一項表決,全州選民都一樣。到2022年選舉,不同選民的選票內容不同,受到選務人員更多檢視。

尤雷克斯今年4月承認一項蓄意為非存在人士登記投票輕罪,恐面對最高1年刑期和1,000元罰鍰,該案正等待最後裁決。本報訊

圖為橙縣選務局職員去年11月特別選舉後展開點票。美聯社資料圖片
圖為橙縣選務局職員去年11月特別選舉後展開點票。美聯社資料圖片