聯邦司法部民權司成立於1957年，創立初衷是打擊種族不平等及保障投票權，但在總統特朗普第二任期的頭兩年，該局的使命已然被重新定義。如今民權司的工作重心轉為打擊多元包容動議、撤銷跨性別友好政策，以及徹查選舉舞弊指控，而加州成為民權司推行所有這些變革的「試驗場」，用一位前民權司職員的話來說，成了「出氣筒」。
過去數十年來，民權司調查的是警方過度執法，如今則是調查警方過度拖延核發槍枝許可證的問題。《洛杉磯時報》分析司法部提起的案件發現，民權司在加州的案件數量是其他任何州的兩倍；分析民權司的新聞聲明發現，在特朗普第二任期內，針對加州的執法行動的佔比高於拜登政府同期。
民權司現任主管迪隆（Harmeet Dhillon）是來自加州的保守派法律鬥士。她因多次起訴加州機構而聞名，並曾任三藩市共和黨主席，堅定支持特朗普。2024年，其律所代表特朗普成功爭取到留在科羅拉多州選票上繼續參選的資格。
受訪的十多名前民權司律師幾乎都表示，迪隆掌權後，該司行事更具黨派色彩，且在特朗普第二任期的變化，遠比第一任期時更劇烈。「這是史上首個完全以意識形態為導向的民權司，」前民權司特別訴訟組主管拉許（Regan Rush）說，該組過去主要負責調查警方與監獄違規。拉許現任非牟利組織「民主前進」旗下「民權紅線」計劃負責人，追蹤民權司動向。
迪隆回應媒體提問說，該司的執法行動均非出於政治考量：「清楚明確指出違法聯邦法律的行為，並非帶政治作秀或挑釁，而是透明執法。我完全支持接掌民權司以來推動的所有工作。」
在保守派圈內，加州儼然成為美國一切「弊病」的象徵。柏克萊加大法學院院長切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）直言：「全美最與特朗普政府價值觀背道而馳的州，就是加州。」
前職員表示，該司刻意針對加州的態度顯而易見。民權司已公布十多件針對加州各大學的調查行動，主攻兩大方向：一是指控加大校園的反猶太主義，二是聚焦加大系統在招聘中，以及多所醫學院招生時的種族優惠做法。
民權司認定，戴維斯加大、洛杉磯加大醫學院在招生時，對白人、亞裔申請者構成種族歧視，洛杉磯加大未能妥善處理猶太、以色列籍學生遭反猶騷擾的投訴，其他調查仍在進行中。本報訊
