美國軍用加油機停泊以色列本古里安機場的爭議升級，美軍以安全及作戰需求為由，拒絕以方提出的替代遷移方案。
此事件已從軍事層面演變為外交挑戰，預計將由以色列總理內塔尼亞胡親自介入處理。
- 核心爭議：以色列交通部要求移走美軍加油機，以免影響暑期民航，但美軍堅持留守。
- 美方立場：美軍稱以方提供的替代機場過於擁擠，不符五角大樓安全與作戰標準。
- 戰略考量：美軍駐紮是為應對波斯灣基地遇襲等區域最壞情況，屆時需以色列後勤支援。
- 外交升級：由於美方強硬立場，事件已轉變為需總理內塔尼亞胡介入的外交問題。
美軍拒絕替代方案 安全作戰為首要考量
原以為已解決的美國加油機停泊本古里安機場危機，現已從軍事層面升級至外交領域。儘管以色列交通部曾宣布達成遷移方案，但該替代方案未能滿足美軍需求。一位熟悉情況的美軍高級消息人士透露，美方代表已向以色列國防軍規劃局明確表示，所提供的替代方案並不合適。
據該消息人士稱，以色列提議的其他機場地點非常擁擠，無法滿足五角大樓的安全和作戰門檻，將使美軍難以在緊急情況下迅速從零提升至全面運作狀態。因此，美軍代表明確表示必須留在本古里安機場。
機場停泊影響民航 爭議升級至總理層級
此場危機源於以色列交通部長雷格夫（Miri Regev）的要求，她希望移走加油機並將數量限制在20架，以防止在暑假旅遊高峰期影響民航航班。然而，以色列國防軍在參謀長扎米爾（Eyal Zamir）的支持下，反對將飛機遷移至內蓋夫的空軍基地。
美軍駐紮該機場，是為應對區域內最壞情況做準備，例如其波斯灣基地若遭攻擊，將需要以色列提供後勤支援。鑑於來自德黑蘭的潛在威脅，美方甚至要求在緊急情況發生前增加駐軍。美國的強硬立場正在扭轉局勢，將停泊問題轉變為需要總理內塔尼亞胡及國防部長卡茨（Israel Katz）直接處理的外交挑戰。
來源：jpost.com
封面來源：2026年4月9日，星期四，在以色列和伊朗宣布停火的第二天，一架以色列航空公司的飛機從以色列特拉維夫附近的本古里安國際機場起飛。美聯社