高級警司周毅剛被裁定於警察總部內三度非禮女下屬罪名成立。裁判官何慧嫻在裁決中嚴厲駁斥被告聲稱與事主發展「地下情」的辯解，直指其說法不合邏輯，並認為被告的行為是為了向女下屬表達自己的性興奮及意圖。案件揭示了職場上級對下屬的權力濫用問題。
本文核心內容：
- 高級警司周毅剛被控於2024年6月19日及11月1日，在灣仔警察總部41樓三度猥褻侵犯一名女下屬。
- 裁判官何慧嫻裁定被告三項猥褻侵犯罪名全部成立，案件押後至7月31日求情及判刑。
- 法庭將為被告索取背景報告，並為事主索取心理創傷報告，期間被告獲准保釋。
- 多名同袍證人透過玻璃倒影目睹事主遭非禮時表情驚慌，並將她帶離現場。
裁判官嚴斥被告辯解不可信
裁判官何慧嫻在裁決中指出，事主X在遭非禮後表現震驚、哭泣及「口震震」，認為這是即時反應，難以假裝。被告作為X的上級，在短時間內多次故意接觸其臀部等敏感部位，更說出「扯旗」、「今晚喺度陪我好唔好」等話語。何官直斥，被告藉此向X表達自己性興奮及想事主陪他「過夜」的意圖，儘管X多次拒絕。
「地下情」說法被指膚淺兒戲
被告自辯時稱與X在辦公室內拖手，發展「地下情」。但何官指出，被告同意二人下班後沒有通訊、沒有合照、沒有一起用膳或旅行。何官直言，如此膚淺及兒戲的關係，難以視為成年人間的地下情，並質疑若X確實主動，為何關係僅限辦公室拖手。何官認為，被告的說法令人匪夷所思，不可信及不可靠。
同袍目擊事件並介入
就第二次發生在會議室聚會的非禮事件，何官引述證供指，當時有3名督察透過玻璃倒影發現X遭被告非禮，目睹她表情不適及驚慌，隨即將她帶離現場。雖然另一名高級督察鄺衛廉表示沒有發現異樣，但何官認為每個人對環境敏感度不同，並懷疑鄺不想處理事件，故不會對其證供予以大比重。
被告周毅剛（51歲）被控的兩項控罪詳情為：於2024年6月19日在警察總部41樓猥褻侵犯女子X；以及於同年11月1日在警察總部41樓會議室及41樓總務室猥褻侵犯X。案件編號為ESCC3151/2024。