美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）發起一場旨在瓦解國際刑事法院（ICC）的運動，聲稱該法院干預美國軍事及執法行動，威脅國家主權。
然而，多位國際法律專家指出，魯比奧的說法錯誤描述了法院的管轄權，並批評此舉是為美國戰爭罪行尋求豁免。
- 核心主張：魯比奧在《華爾街日報》撰文，警告美國邊境巡邏人員和民選領袖可能面臨外國法官的審判。
- 施壓手段：美國務院計劃向依賴美國援助的國家施壓，要求其否定ICC權威，否則可能面臨制裁、旅行禁令或撤銷簽證。
- 專家反駁：法律專家澄清，ICC僅對在其締約國領土上犯下的罪行有管轄權，而美國並非《羅馬規約》締約國。
- 歷史制裁：美國總統特朗普政府曾因ICC調查美軍在阿富汗及以色列在巴勒斯坦的行為，對ICC檢察官及相關人員實施制裁。
- 潛在後果：評論認為，魯比奧的行動不僅破壞全球司法正義，本身也可能構成妨礙司法公正罪。
國務院施壓各國 專家批扭曲事實
美國國務卿魯比奧週一發起行動，旨在瓦解國際刑事法院。他在《華爾街日報》的評論文章及社交媒體影片中，描繪了美國人員被「拖到國際法庭」的場景，聲稱他們將任由外國法官擺佈。據CNN報導，國務院的計劃涉及向他國施壓，要求放棄該法院，否則可能面臨制裁。然而，三位國際法律專家形容魯比奧的言論是對法院權力的錯誤描述。人權觀察組織前執行主任羅斯（Kenneth Roth）表示：「國際刑事法院並未聲稱對美國境內的行為擁有管轄權。」他指出，魯比奧實質上是在為美國的戰爭罪行尋求豁免。
特朗普政府曾制裁ICC官員
總部設於海牙的國際刑事法院，僅能調查在其創始條約《羅馬規約》締約國境內犯下的罪行。美國並未批准該條約。儘管如此，美國總統特朗普政府有時也讚揚ICC的管轄權，例如歡迎其調查俄羅斯在烏克兰的戰爭罪行。然而，當ICC檢察官辦公室對以色列在巴勒斯坦的行為展開調查，並對以色列總理內塔尼亞胡等人發出逮捕令後，美國總統特朗普便簽署行政命令，宣布進入「國家緊急狀態」，並對首席檢察官卡里姆·汗（Karim Khan）及多名官員與人權專家實施制裁。
恐破壞國際司法秩序
目前尚不清楚魯比奧最新的誓言將如何影響法院運作。一位前美國政府制裁官員匿名表示，此舉可能是針對ICC未來可能對委內瑞拉或其他地區採取的行動所做的預防性部署。若對整個法院實施制裁，美國人將被禁止與ICC合作，相關業務可能面臨經濟處罰或監禁。黎明組織（Dawn）倡導主任賈拉爾（Raed Jarrar）在聲明中批評：「魯比奧的攻擊不僅凸顯了美國的虛偽，還破壞了從烏克蘭到蘇丹等全球各地獲得正義的途徑，可能構成妨礙司法公正。」他認為，魯比奧正在拆解的不是ICC，而是二戰後建立的基於規則的國際秩序。
來源：theguardian.com
封面來源：2026年7月8日，星期三，美國國務卿馬可·盧比奧和國防部長皮特·赫格塞斯在土耳其安卡拉舉行的北約峰會上出席新聞發布會。美聯社