《每日新聞》報道，一名市官員在接受關於「世貿零點」（Ground Zero）有毒氣體關鍵文件的取證盤問時，承認市府律師曾指示其拒絕「911健康觀察」（9/11 Health Watch）組織的申訴。此一爆炸性內幕引發雙方律師激烈爭吵，取證程序被迫提前中止。
在7月1日由曼哈頓民事最高法院下令的聆訊中，市環境保護局記錄申訴官員佩庫尼斯（Russell Pecunies）供稱，他是根據「法律顧問的建議」拒絕該項資訊自由法申訴。法庭謄本顯示，佩庫尼斯承認自己並未親自核實當局是否進行過妥善搜查。
「911健康觀察」代表律師卡博伊（Andrew Carboy）盤問佩庫尼斯，是否曾詢問搜查人員以確保搜查克盡職守且充分。佩庫尼斯承認「沒有」。卡博伊隨後追問，這是否意味著他只是直接採納律師的說法並寫入申訴結論。佩庫尼斯其後更承認，現場代表他的市府律師阿里（Musa Ali），正是當初指示他拒絕該申訴的同一人。
佩庫尼斯承認，這是他在任18年來唯一一次由他人直接對申訴結論下達指令。此番言論引發雙方律師在現場大打口水戰。佩庫尼斯的另一名代表律師阿爾菲里（Lucinda Alfieri）指責卡博伊在現場咆哮、指點律師並拍桌子，超出了專業行為範疇。卡博伊則反擊市府違反法院命令且撒謊聲稱沒有記錄。阿爾菲里與阿里隨後提前終止盤問並帶走佩庫尼斯。
市府法律部門隨後向法官克萊恩斯（James Clynes）申請進行法庭監督取證，卡博伊則支持監督，並要求對阿里律師進行盤問，以查明其指示佩庫尼斯拒絕申訴的原因。卡博伊在法庭文件中指出，佩庫尼斯並未實質裁決該申訴，其簽署的拒絕書實際是由既非搜查員也非申訴官的阿里「代筆」。克萊恩斯尚未對此作出裁決。
「911健康觀察」是在提出索取歸零地空氣質量測試與有毒物數據長達3年遭拒後提訴，當時環境保護局聲稱經徹底搜查後未發現文件。然而，環境保護局去年11月突然承認在更換地毯時發現了68箱相關材料，法院隨後下令對官員進行盤問。
市政廳與市法律局均拒絕就佩庫尼斯的證詞發表評論。本報訊
