City Journal專欄評論作者Josh Appel以「民主社會主義，還是民主資本主義？——評論質疑馬姆達尼執政半年成績」(Democratic Socialism—or Democratic Capitalism?)為題撰寫文章。
紐約市長馬姆達尼日前表示，過去幾個月已證明，社會主義者不僅和過去的資本主義者一樣了解經濟，更能透過民主社會主義理念，解決多年來累積的施政失當問題。
然而，評論人士Josh Appel對此提出不同看法，認為馬姆達尼上任半年以來的施政成果，真正反映的是資本主義制度及市政府既有運作機制的延續，而非民主社會主義政策的成功。
Appel指出，馬姆達尼執政至今，多項競選承諾不是遭到擱置，就是被迫調整。例如，市府原本考慮調高房地產稅，但在社會各界強烈反彈後，最終未能推動。
此外，他提出的住宅租金凍結政策，預料將面臨法律挑戰，即使實施，也未必能有效降低整體住房成本或改善房價問題。
評論還提到，馬姆達尼競選期間主張推行免費公車政策，但在財政及政策現實考量下，相關構想已遭放棄。
至於備受關注的市營雜貨店計畫，原本被視為降低民生物價的重要措施，但目前僅規劃設立兩家市營超市，而且第一家最快也要到2027年底才能正式營運，距離全面發揮政策效益仍有相當長的時間。
Appel也指出，馬姆達尼曾承諾推動全市每小時30美元最低工資，以及成立「社區安全局」（Department of Community Safety），但截至目前，兩項政策均未見具體進展。
在公共安全方面，Appel認為，馬姆達尼也不應將目前紐約市犯罪率持續下降歸功於民主社會主義政策。他指出，目前紐約市犯罪數據維持歷史低點，主要原因在於市警長Jessica Tisch領導下的紐約市警部門面NYPD)持續採取強硬打擊犯罪策略，而這套執法方向早在前市長亞當斯任內便已展開。
Appel總結表示，馬姆達尼上任至今的施政成果，更多是既有經濟制度與市政體系持續運作的結果，而非民主社會主義理念已成功改變紐約市的治理模式。本報記者周靜然紐約報道
