本報訊
加州11月選票上除了廣受矚目的「富豪稅」外，還有一項教育倡導者支持的無限期延長一項針對高收入者的徵稅來資助學校，如今擔憂該提案與爭議性更大的「富豪稅」同列，會擾亂其競選宣傳活動。
據政治新聞網站Politico報道，加州教師協會（CTA）主席戈德伯格（David Goldberg）淡化了富豪稅提案可能給該協會支持的「3號提案」帶來的複雜影響，他坦言要在眾多提案中脫穎而出「始終是一項挑戰」，「坦白說，我們只能加倍努力宣傳。」
CTA長期以來一直支持對富人徵稅，同時堅決反對任何會削弱憲法保障的學校經費的立法行動。戈德伯格表示，富豪稅不會增加州政府的總預算基金，將「繞過」全年約40%的總預算分配給學校的撥款公式。
CTA支持的3號提案，旨在無限期延長選民2012年通過針對高收入人群的徵稅，適用於年收入達到36.1萬元的個人或達到72.1萬元的夫婦。大部分稅款用於學校。選民在2016年通過55號提案，已將該稅延長了一次。
時隔十年，加州教師協會和眾多教育團體稱，這項稅收是教育體系關鍵的額外財源，尤其在州府常有借調和扣留教育經費的情況下。這筆稅收約佔州教育預算的15%。加州公共政策研究所（PPIC）在4月進行的民調顯示，有62%的潛在選民支持這項提案。此時富豪稅提案尚未獲得公投資格。
加州學校管理人員協會（ACSA）執行主任薩蘇埃塔（Edgar Zazueta）認為，說服選民支持這項教育提案，關鍵在於支持者能否把訴求聚焦在關於「維持教育穩定」，而不是單純討論稅收議題。
獲得勞工團體背書的州總學監候選人、聖地牙哥聯合校區教委會主席巴雷拉（Richard Barrera）表示，認同教育團體對富豪稅架構的擔憂，他本人會對兩項提案都投下贊成票：「若兩案都通過，對加州是好事。如果其中一項拖累另一項，對加州來說將是壞事。」
