美國上訴法庭上週做出裁決，判定聯邦政府不得無限期居留移民，在移民被捕90天內，必須給於保釋聽證。移民權益界對此判決紛紛歡呼，稱此舉確定聯邦政府在居留移民的問題上必須遵從問責機制，將尊嚴還給移民。
美國聯邦第五巡迴上訴法院日前裁定，遭移民拘留的人士享有正當法律程序保障，聯邦政府不得無限期拘留移民，凡遭拘留者須在被捕90天內獲得保釋聽證，由政府向法官說明繼續拘留的理由。這項2比1的裁決由設於新奧爾良的第五巡迴上訴法院於7月2日作出，適用於德州、路易斯安那州及密西西比州的移民拘留案件。三州目前拘留的移民人數均居全美前列，因此預料將有數以千計遭長期拘留的移民受惠。
本案源於三名居住德州超過10年的移民父親提出訴訟。三人均育有美國公民子女，沒有任何犯罪紀錄，卻因例行交通攔查遭到移民執法人員拘留，之後一直未獲得實質機會挑戰拘留是否合法。法院此次駁回特朗普政府主張可在毋須向法官證明必要性的情況下持續拘留移民的立場，認定憲法不允許政府在沒有個別審查的情況下，將非公民「無限期及長時間」拘禁。
代表三人的美國移民協會資深訴訟律師Rebecca Cassler表示，本案探討的是一個最基本的問題：「如果政府要剝奪一個人的自由，是否必須證明這樣做具有正當目的？」她說，法院此次裁決再次確認，即使身處移民程序中，個人的憲法權利並不會因此消失，政府必須提供真正有意義的機會，讓當事人挑戰拘留是否合法。
全國移民計畫資深律師Ellie Norton則指出，美國《憲法第五修正案》一百多年來一直保障民眾不會在沒有正當理由下遭監禁，但憲法保障需要透過法院執行。她表示，三名原告願意挺身而出，使法院正面回應政府是否可以在沒有任何制衡機制下拘留移民的問題，未來將有成千上萬名遭拘留人士因此受惠。
紐約移民聯盟總裁兼行政總裁Murad Awawdeh也對判決表示讚揚。他說，每一個人無論出生於何處，都應受到尊嚴對待，並享有憲法保障的正當法律程序，不應在沒有機會向法官陳述案情的情況下被剝奪人身自由。他說在特朗普政府持續投入數十億美元擴大移民拘留規模之際，這項判決再次提醒外界，美國憲法仍然適用於移民案件。本報記者榮筱箐紐約報道