立法會議員黃錦輝因醉駕事件辭職，成為新選制下首位因個人操守問題離任的議員，事件引發關於立法會補選的討論。焦點在於是否應為單一議席空缺耗費巨額公帑，以及長遠而言修例引入遞補機制能否成為更有效率的解決方案。
本文核心內容：
- 立法會議員黃錦輝因醉駕辭職，是新選制下首位因個人操守問題離任的議員。
- 2022年立法會選委界補選共花費約9,000萬元公帑。
- 《立法會條例》規定議席出缺後21天內需刊憲，選管會須在合理情況下依法安排補選。
- 港區人大代表出缺時，會按未當選的候選人得票順序依次遞補。
補選成本高昂 政府傾向政治考量
根據政府數字，2022年為填補4名選委界議員辭任加入政府後的空缺，所安排的補選共花費約9,000萬元。政界普遍預料，政府不會為黃錦輝離職後的一個議席空缺安排補選，以免勞師動眾並招致話柄。有行會成員指出，政府過去的處理手法顯示，政治考慮通常佔先，例如上屆黃元山轉跑道加入政府後，議席便懸空3年直至換屆。
遞補機制建議再現 被指更符成本效益
有建議提出應修例，在選委會界別引入類似港區人大的遞補機制，即由最高票落選者依次替補，以節省公帑並有效填補空缺。支持者認為，選委界選舉採取全票制，最高票落選者亦有一定代表性。前全國人大常委譚耀宗認為此建議值得研究，尤其選委界席位較多，但提醒人大與立法會選舉是兩個不同制度，行政上不能混為一談。
社會環境轉變 修例時機受關注
政府曾於2011年提出立法會出缺遞補機制，當時旨在防止政治行動，但因爭議太大而未通過。現時政治環境已截然不同，若能減省公帑，社會對誰人遞補的爭議似乎減少。有議員指出，落選人在選舉後可能已另有高就，是否願意「後備入替」是疑問。此外，亦有觀點認為可待明年特區政府換屆後，或與明年底的港區人大換屆選舉協同處理議席空缺問題，以符合成本效益。