立法會議員黃錦輝因涉嫌酒後駕駛並發生交通意外，宣布辭去立法會職務，引發社會關注及對議席補選程序的討論。事件涉及立法會運作、公帑運用以及議員行為操守等核心議題。
本文核心內容：
- 立法會議員黃錦輝於2026年7月3日宣布，因涉嫌酒後駕駛連撞兩車，辭去立法會職務。
- 黃錦輝的議席來自選委會界別，有建制派人士指出，為單一議席舉辦補選動輒耗費上千萬港元公帑。
- 本屆立法會任期尚有約三年半，根據相關法例，在任期剩餘少於四個月的情況下才可不進行補選。
- 全國港澳研究會顧問譚耀宗明確指出，黃錦輝的酒駕行為「成件事錯晒」，認為其辭職是負責任的做法。
政界分析：補選成本高 或待時機合併處理
有建制派中人表示，立法會原有90名議員，缺少一人對運作影響不大。他們以上一屆立法會議員黃元山辭職加入特首政策組後，議席懸空三年亦未補選為例。該人士進一步指出，考慮到補選費用高昂，加上明年特區政府將換屆，可能有議員轉任政府職務而出現更多議席空缺，因此將補選合併處理更符合成本效益。全國港澳研究會顧問劉兆佳亦認同，為一人花費大量公帑進行補選並不划算，預料政府會選擇讓議席懸空一段時間。
法律觀點：補選非強制 辭職或影響量刑
行政會議成員、資深大律師湯家驊從法律角度分析，指現行法例雖建議在議席懸空時進行補選，但並非強制性規定。他認為，距離本屆立法會任期結束尚有三年半，此議席有很大機會需要補選，並指出若條件允許，應盡量填補空缺議席。對於黃錦輝主動辭職的行為，湯家驊表示這可以被視為一種悔意表現，但最終是否會成為法庭量刑時的減刑理由，需由法官根據案件的具體情況決定。
事件影響：議員個人操守受關注
湯家驊認為，雖然此次屬個別事件，但或多或少會影響市民對立法會議員質素的觀感，而黃錦輝迅速辭職，或能讓公眾明白犯錯需付出巨大代價。劉兆佳則指出，黃錦輝果斷辭職的態度，在一定程度上能夠挽回市民對立法會及議員的信任。中文大學已宣布即時暫停黃錦輝在校內的行政職務，工程學院院長曾漢奇表示，聽到的解釋與傳媒報道有所出入。《星島頭條》已就補選安排向政制及內地事務局查詢。