州議會休會前夕，鼓勵發展共渡公寓和協助租客購買投資者持有房屋的法案未能送出委員會，簡化鎮屋建造相關立法在經過重大修訂後才得以送出，反映即使相當溫和的房屋立法在州議會推進也遭遇挑戰。
政治新聞網站Politico報道，隨著促進大眾運輸週邊地區建造更多層公寓住宅的SB79法案1日正式生效，住屋倡議者倍感興奮之際，過去一周來有多份房屋相關法案不是難產就是大改，凸顯州議會房屋政策中仍存在相互競爭的優先事項和利益。
由州眾議員奎克-席爾瓦（Sharon Quirk-Silva）和威克絲（Buffy Wicks）提出的鎮屋建造法案，引發加州建築工會委員會與加州木匠協會的爭論，因法案一項擬提高某些工人工資的條款。兩位議員刪除這項條款，並接受其他發展相關修訂，將法案送至參院撥款委員會審議。奎克-席爾瓦坦言，為了讓法案通過，做出某些讓步在所難免。
州參議員愛莎華（Aisha Wahab）的法案原擬簡化租客購買投資者持有的房屋，本可與國會兩黨提出的相同法案相輔相成，卻引發加州地產經紀協會與加州公寓協會的爭論。
前者支持法案鼓勵人們置產的努力，但後者認為恐傷害租屋市場。一群溫和派民主黨人最終投反對票。
州眾議員沃德（Chris Ward）的共渡公寓開發相關法案甚至未能送上委員會聽證會審議。州參院司法委員會主席烏博格（Tom Umberg）對議程存在分歧，法案最終撤回。沃德的法案原擬提高賣方在買家取消新屋買賣協議時可獲的訂金金額，遭地產經紀反對。沃德透露很晚才知道烏博格不支持，令他難以理解。本報訊