在備受關注的保守派活動家查理·柯克（Charlie Kirk）謀殺案中，猶他州一名法官裁定檢察官因違反審前宣傳禁令構成民事藐視法庭。然而，法官駁回了辯方取消死刑的請求，死刑仍是此案可能的判決結果。
此案被告為23歲的泰勒·羅賓遜（Tyler Robinson），他被控去年九月在猶他州一所大學校園內槍殺柯克，面臨加重謀殺等多項指控，尚未進行認罪答辯。
- 案件核心：被告泰勒·羅賓遜被控謀殺知名保守派活動家查理·柯克。
- 爭議焦點：檢察官克里斯托弗·巴拉德（Christopher Ballard）就一份無結論的彈道報告向媒體發表評論，並提及檢方證據強度。
- 法官裁決：法官托尼·格拉夫（Tony Graf）裁定巴拉德藐視法庭，但保留對被告尋求死刑的權利。
- 後續措施：法院將在陪審團遴選時採取額外措施應對潛在偏見，辯方可獲賠相關法律費用。
檢察官言論違規 法官裁定藐視法庭
此案的審前宣傳令禁止各方就案情發表公開評論。然而，在媒體報導辯方文件提及一份無結論的彈道報告後，檢察官巴拉德接受了記者採訪。該報告指，美國菸酒槍炮及爆裂物管理局（ATF）「無法將驗屍時取出的子彈與據稱與羅賓遜先生有關的步槍進行比對」。
巴拉德向媒體澄清，報告同時也無法排除子彈來自該步槍。法官格拉夫認為此部分澄清受到規定保護。然而，巴拉德在向TMZ發表的聲明中，進一步稱檢方擁有針對羅賓遜的「充足證據」，並相信這將克服其無罪推定。法官認為，這些關於證據整體強度的額外評論，具有對訴訟程序造成重大偏見的實質可能性，因此裁定巴拉德構成民事藐視法庭。
辯方要求取消死刑遭駁回
辯方律師主張，若法官認定檢察官藐視法庭，應取消本案的死刑作為懲罰。他們認為，檢方的行為已對案件公正性造成損害。辯護律師同時建議，較輕的處罰可包括命令巴拉德參加持續教育課程或將其轉介至州律師協會。
檢方則書面反對，稱取消死刑的要求「與所指控的不當行為嚴重不成比例」，形容這是「前所未有的嚴厲補救措施」。
最終，法官格拉夫並未批准辯方要求。他表示，將在陪審團遴選期間考慮採取額外措施，以應對巴拉德的評論可能對陪審團人選產生的任何潛在影響。這項保留死刑選項的決定，對面臨加重謀殺指控的羅賓遜而言是一大打擊。
來源：CNN
封面來源：2026年6月12日星期五，在猶他州普羅沃市第四地區法院，猶他州副縣檢察官瑞安·麥克布萊德在泰勒·羅賓遜（被控槍殺查理·柯克）的聽證會上向法官托尼·格拉夫發表講話。美聯社