宏福苑火災聽證會專家作供 指火災規模前所未有 消防行動空間有限

2026 年 6 月 25 日

宏福苑火災聽證會專家作供 指火災規模前所未有 消防行動空間有限

大埔宏福苑火災獨立委員會舉行聽證會,消防工程專家作供,深入剖析這場火災的規模與蔓延機理。專家指出,火災在規模和環境上均屬前所未有,消防處在現場能採取的額外行動極為有限。聽證會重點探討了火勢透過建築光井快速垂直蔓延、濃煙擴散路徑,以及外牆臨時工程物料對火災的影響。

本文核心內容:

  • 專家指出,宏福苑火災「在規模和環境上均屬前所未有」,消防處在現場能採取的額外行動「極為有限」。
  • 模擬顯示,光井作為半封閉「內角」空間,濃煙可在短短10秒內由底部升至大廈頂部,快速切斷逃生路徑。
  • 專家團隊測試發現,非阻燃棚網樣本起火後會持續燃燒,可能點燃下方雜物;而具阻燃性能的棚網或可阻止火勢初期擴大。
  • 專家建議禁止相鄰高層建築同時進行可燃物料的外牆工程,並將建築凹槽及工作天井納入規管。

火勢蔓延機理與致命濃煙

專家江黎明指出,宏福苑最先起火位置相信是宏昌閣的光井。模擬結果顯示,光井作為半封閉的「內角」空間,兩邊牆壁阻礙熱量散失,蓄積熱能產生更高火焰。考慮到光井內角底部堆積大量可燃雜物,加上竹棚掉落導致燃燒不完全,從而釋出極大量濃煙。濃煙沿內角半封閉空間快速向上湧,模擬發現,濃煙在短短10秒便可由光井內角底部升至大廈頂部。

濃煙經破損的窗戶快速攻入面向光井的單位,同時亦經生口竄入逃生梯間,快速切斷了住戶逃生路徑,故在樓梯間與走廊發現罹難者。江黎明舉例,有未直接受火的單位,住戶因開門發現走廊已滿佈濃煙,或濃煙經對門竄入,若選擇留在室內並封閉大門限制進煙量,或可倖免於難;然而住戶選擇移動,反而遭遇後續火災而喪生。

火災特性與物料測試

專家Asif Sohail USMANI解釋,火災存在的必要條件為「火三角」,包括燃料、熱量與空氣。他相信宏福苑多個單位起火時都經過悶燒和閃燃階段。江黎明則指出,從大火當天的電視片段可見,燃燒火焰導致客廳窗戶玻璃破裂,而玻璃破口正是火勢侵入室內的主要途徑。火災初期在短時間內即造成嚴重破壞,強度在過往經驗中較為罕見。

專家團隊對比測試了具阻燃性的棚網及宏福苑棚網樣本。小火點燃阻燃棚網時,棚網會收縮熔化,並未產生持續火焰;非阻燃棚網樣本起火後會繼續燃燒,經過11分鐘,大片棚網已經燒融,地下見到滴焰,相信會點燃並焚毁紙皮、木板等。專家同意,假如宏福苑棚網具阻燃性能,初期起火後便會自行熄滅,或不會引致下方物料起火,最終火勢規模亦可能相對較細小。

專家建議與系統性反思

Asif Sohail USMANI指出,近年建築地盤及維修中樓宇的火警頻仍,反映現行對「臨時工程」的規管存在系統性漏洞,必須從公共政策層面檢討。他建議,禁止相鄰或位於同一建築群內的高層建築,同時進行可燃物料的外牆臨時工程;將建築物的凹槽及工作天井視為特殊垂直豎井,納入規管;對仍有人居住的維修中樓宇,訂立更高的監管門檻。

在科技應用方面,專家建議為每幢建築開發專屬的手機應用程式,提供居民即時通報、警報及現場影像串流功能,甚至可取代傳統建築警報器。長遠而言,可導入數位對映技術,對高風險場域進行即時監控,並結合人工智慧模擬,預先識別最嚴重的潛在災害情境,邁向自動化的建築安全管理。