社會福利署就兩個月大男嬰Danny的保護令個案召開多專業個案會議，確認個案涉及五項潛在風險，屬高風險及已成立的疏忽照顧。社署建議法庭繼續安排Danny留在收容所，案件將於周五在西九龍裁判法院少年法庭再訊。Danny父母表示理解政府介入，但希望能夠接兒子回家，並願意接受社署的持續監察。
本文核心內容：
- 社會福利署召開多專業個案會議，建議法庭繼續安排兩個月大男嬰Danny留在收容所。
- 會議確認個案涉及五項潛在風險，包括長女不足一個月大離世、次女因疏忽照顧被瑞典當局接管、Danny曾被緊急保護、父母選擇在家分娩未進行常規嬰兒檢查及登記、家庭缺乏支援及固定居所，以及父母初期未與政府部門合作。
- 案件將於周五（26日）上午在西九龍裁判法院少年法庭再訊。
- Danny父母表示願意提供住址及聯絡方式，配合社署定期家訪及醫療檢查，希望讓Danny回家並接受監察。
父母冀以較低入侵性方案處理
Danny父母表示，理解政府有權根據法例介入家庭事務，但認為介入程度必須符合比例原則，並應考慮Danny的意願及最佳利益。他們希望能夠接Danny回家，同時繼續接受社署監察，認為現行法例及福利制度已提供較低入侵性的保護方案。
他們引述《保護兒童及少年條例》相關條文，指出社會福利署署長有權進入任何房屋搜查，亦可要求家長交出兒童接受評估，或准許社署觀察兒童情況。他們表示願意向社署提供住址及聯絡方式，確保署方可隨時監察Danny的狀況，亦會配合定期家訪及安排醫療檢查。
Danny健康狀況與父母照顧
Danny日前因發燒急送東區醫院，其父母自他入院後一直24小時輪流留院照顧。他們表示，在醫護人員提供專業治療及護理下，Danny在醫生監督下逐步康復，並認為Danny能夠靠自身抵抗力及母乳輔助逐漸好轉。
兩人表示，正物色合適的西醫及中醫師長期跟進Danny的健康情況，重申無意挑戰現代醫療，只希望在中西醫體系下尋找較低入侵性而有效的治療方案，以減低不必要的醫療風險，並希望社署重新考慮保護Danny的安排。