美國和伊朗都發出了疲倦信號，只有以色列，像一輛剎車失靈的戰車，執意衝向一個又一個目的地。
美國已明確告知以色列，在黎巴嫩「不受限制行動」的授權已經結束。然而，內塔尼亞胡把這當成耳邊風，繼續打擊黎巴嫩真主黨。從加沙到伊朗，從伊朗到黎巴嫩，以色列的戰爭軌跡仿佛一台設定好程序就無法中斷的機器。人們不禁要問，這個國家究竟要把戰爭延續多久？
之所以停不下來，根源在以色列深植於骨髓的安全焦慮。三年前「阿克薩洪水行動」造成的心理創傷，看來遠比外界想像得要深。對以色列決策層而言，那不僅是一次恐怖襲擊，更是一種生存威脅的集中爆發。
在這種思維主導下，以色列的安全邏輯發生了質變。從威懾轉向了清除。既然環伺四周的都是「否認以色列生存權」的抵抗組織，那麼任何暫時的停火就是給敵人喘息之機。加沙的哈馬斯還沒徹底消滅，收手無異於前功盡棄；伊朗雖然在本輪直接交火後表現相對克制，但核能力和導彈技術仍是大患；黎巴嫩真主黨作為伊朗最強大的小弟，如果不趁勢將其推到利塔尼河以北，北部邊境的居民就永遠無法得到安全。
既然無法通過一紙和平協議換來真正的和平，那就只能通過消滅所有威脅來獲得安全。美國要求停戰，是基於選舉政治和全球戰略收縮的考量；伊朗想要停戰，是基於保存實力和國內壓力的忍耐。唯獨以色列，認為生存只能依靠自己。如此悲觀的心態，使得任何盟友、國際組織的責難都顯得蒼白。
戰爭，對以色列總理內塔尼亞胡個人及其極右翼政府而言，有極強的政治成癮性。加沙戰事爆發前，內塔尼亞胡正面臨著司法改革引發的腐敗指控。三年下來，戰爭為他提供了一個不可撼動的政治護盾。一旦戰爭結束，內部清算和責任追究勢必開啟。
值得一提的是，本屆政府是以色列歷史上最「右」的。國家安全部長格維爾和財政部長斯莫特里赫，不僅將吞併約旦河西岸、重塑中東地圖視為神聖使命，甚至對加沙的未來存有極端幻想。對他們來說，美國結束「停戰授權」，是一種拋棄。每當美國試圖勒緊韁繩，以色列國內的極端勢力就會用更激進的行動來證明「即便沒有美國，我們也能打贏」。這種綁架國家命運的續命模式，只能製作出極端民粹主義一次有一次狂歡。
以色列能一直打下去嗎？
首先，美國的耐心是有限的。雖然美國在軍援上依然輸血，但隨著以色列在拉法、黎巴嫩造成的人道主義災難進一步發酵，特別是內塔尼亞胡這麼不給特朗普面子，兩人的關係遲早要完。沒有美軍的情報、補給和庇護，以色列靠撐不下去。其次，消耗戰對以色列打不起。伊朗雖然不想大打，但長期做戰可以奉陪。真主黨和哈馬斯誰強誰弱不好說，但以色列在黎巴嫩南部的任何地面推進，都將付出慘重代價。
消滅哈馬斯、趕走真主黨、震懾伊朗——這些都是軍事目標，在政治上，上訴目標達成之後，以色列無法扶植替代這些組織的管理力量，只會為下一代極端分子播下更深的仇恨，敵人會像野草一樣從廢墟中長出來。
戰爭何時結束？大概要等到以色列內部那些從衝突中獲利的政治力量失去權力，或者等到這台戰爭機器因缺油和過熱而被迫熄火的那一刻。遺憾的是，無論是哪一種，都意味著更多淚水。