一名聯邦法官已阻止特朗普（Donald Trump）政府傳喚明尼蘇達州（Minnesota）州長沃爾茲（Tim Walz）及其他州官員的企圖，並指責司法部利用其調查權力，報復那些不配合聯邦打擊非法移民行動的州官員。
在一份週一解封的裁決中，美國地方法院法官希爾茨（Patrick Schiltz）認定，這些傳票的「主要目的」是「脅迫明尼蘇達州官員協助聯邦政府執行民事移民法，並因他們未能這樣做而對其進行騷擾和報復。」
本文核心內容：
· 發生地點：明尼蘇達州（Minnesota）
· 關鍵實體：特朗普政府、州長沃爾茲（Tim Walz）、法官希爾茨（Patrick Schiltz）
· 核心事件：法官阻止司法部以調查為名，對州長等人發出報復性傳票
法官：傳票理由「極弱至不存在」
特朗普政府與明尼蘇達州民主黨領導人之間的緊張關係在一月份升級。當時聯邦移民官員在明尼阿波利斯-聖保羅（Minneapolis-St. Paul）地區與抗議者發生衝突，尤其是在官員開槍打死古德（Renee Good）和普雷蒂（Alex Pretti）之後。總統特朗普甚至威脅要動用《叛亂法》來平息抗議，並指責曾在2024年擔任民主黨副總統候選人的沃爾茲等人，鼓勵抗議者擾亂移民及海關執法局（ICE）的活動。
今年一月，司法部以調查沃爾茲及其他官員是否妨礙執法為由，向州長辦公室、州總檢察長埃里森（Keith Ellison）、明尼阿波利斯市長弗雷（Jacob Frey）等人發出傳票，要求提供相關記錄。
然而，希爾茨法官裁定，傳票所尋求的資訊與任何可能的刑事違法行為之間的關聯「極其薄弱至不存在」。他寫道，傳票尋求的材料「大部分（如果不是全部）都與受憲法保護的行為有關」，並指出明尼蘇達州有合法權利不將其資源用於執行聯邦移民法。法官直言，司法部「並非在進行刑事調查，而是在利用大陪審團程序來達到其他（非法的）目的。」
州長沃爾茲：法治的勝利
沃爾茲在一份聲明中稱該裁決是「法治和我們民主的勝利」。他說：「美國司法部正在對總統的政治對手進行刑事調查。這個案子只是其中一個例子，但我們每天都在看到本屆政府在明尼蘇達州和全國各地的無法無天行為。」
總檢察長埃里森表示：「特朗普正在將刑事司法系統武器化，用來對付與他意見相左的人，這應該讓每個美國人感到不安。」市長弗雷則稱，這次調查「從來無關正義、法律和秩序，而是它們的缺失。」
此案是聯邦司法系統對特朗普政府司法部積極推行其議程、並利用傳票等手段針對總統政治對手的最新一次駁斥。過去一年，法官已駁回對前FBI局長科米（James Comey）等特朗普政敵的起訴，大陪審團也多次拒絕司法部尋求的起訴。
來源：美聯社
封面來源：明尼蘇達州州長沃爾茲（Tim Walz）。美聯社資料圖片