巴西在主辦COP30氣候峰會後不久，其立法機構便投票推翻總統否決，削弱了對亞馬遜雨林的環境保護法規。根據新法，未經許可而被砍伐或清理的土地可以被追溯合法化，無需恢復土地或生態狀況，這變相獎勵了非法砍伐森林的行為。此外，灌溉、水壩、衛生工程以及道路和能源基礎設施等大型項目，現在只需接受最低限度的環境審查即可進行，這將加劇森林破碎化和棲息地破壞的風險。同時，許可證發放的變更也縮小了在審查過程中必須被承認和諮詢的對象範圍，可能將沒有正式土地所有權的社區排除在外。
人權與國際承諾面臨考驗
聯合國健康環境人權問題特別報告員普恩特斯·里亞尼奧（Astrid Puentes Riaño）表示，立法機關推翻總統否決的行為令人震驚。她補充說，目前的法律可能違反了巴西的國際環境承諾。她指出：「關鍵在於巴西作為一個國家，是否能夠有效保護環境，包括其所有基本資源。」普恩特斯·里亞尼奧強調，削弱環境審查並非僅僅是技術官僚的調整或某一方的政治勝利，它實質上破壞了公共衛生、原住民權利和氣候安全的基礎。
全球環保倒退浪潮的縮影
普恩特斯·里亞尼奧觀察到，巴西並非唯一面臨此問題的國家。她說：「不幸的是，我們正在全球範圍內看到一股削弱環境影響評估的倒退浪潮，因為它們被視為發展和投資的障礙。」然而，當科學明確顯示地球正處於「氣候變化、生物多樣性喪失和有毒物質污染的三重危機」時，削減審查無疑是朝著錯誤方向邁出的一大步。她比喻道：「環境影響評估不是超市裡的購物清單，它們是各國預防環境、氣候、人權和社會影響的必要元素。」
這場圍繞巴西環境許可法的鬥爭，可以被視為全球氣候政策緊張局勢的一個縮影。各國政府在COP30等國際會議上表演性地宣示氣候雄心，但在國內卻加倍推行經濟民族主義，聲稱沒有資金用於國內氣候行動，反而資助促進發展和增長的措施。普恩特斯·里亞尼奧最後警告：「這無關政治，而是關乎生存。對水、空氣、生物多樣性和人民健康的某些影響是不可逆轉的，這些都不是事後可以修復的。」
來源：arstechnica.com
封面來源：Adobe Stock
