美國密西西比州一宗聯邦法院案件中，因訴訟雙方律師均被發現使用人工智能並引用虛構案例，主審法官決定取消審訊，並對所有涉案律師進行制裁。
法官沙里昂·艾科克（Sharion Aycock）在制裁令中嚴厲批評，指律師們浪費法庭時間，並凸顯了在法律界未經審查地使用AI的風險。
- 事件起因：訴訟雙方律師均使用生成式AI準備法律文件，形成AI工具互相辯論的局面。
- 核心問題：雙方律師在文件中均引用了由AI「幻覺」產生的不存在案例。
- 法官裁決：取消審訊、撤銷所有四名涉案律師的資格。
- 具體制裁：兩名律師被禁止在該法庭執業兩年，所有律師被處以1,000至3,500美元不等的罰款。
AI互辯的「錯誤喜劇」
此案涉及律師湯姆·威瑟斯（Tom Withers）與阿伯丁市之間關於法律費用的合約糾紛。長期關注AI幻覺案件的律師羅布·弗羅因德（Rob Freund）將此案形容為「人工智能錯誤的喜劇」，並指出情況基本上是「兩個客戶在付費讓ChatGPT與自己辯論」。
法官對AI濫用漸失耐性
本案的特殊之處在於，訴訟雙方律師均犯下同樣錯誤，導致法官採取嚴厲措施。艾科克法官在制裁令中寫道：「本法庭再次『被迫處理法庭文件中的人工智能幻覺問題』。」此事件反映出全美各地法官對律師不當使用AI的挫敗感日益增加，他們越來越不容忍律師引用由AI生成的虛假法律依據。
來源：404media.co
封面來源：Adobe Stock