王宇宏 新澤西州
日本防衛大臣小泉近日在新加坡香格里拉會議中針對中國指控日本走向「新軍國主義」進行了反駁。他的核心邏輯是軍備結構論，他指出日本並未擁有大規模毀滅性武器（如核武）或戰略轟炸機。他認為一個真正進行軍國主義擴張的國家，通常會具備這些具備「進攻性」的戰略能力。以此反駁中國將日本的國防開支增加與裝備更新定義為「新軍國主義」的說法。
他強調日本戰後始終遵守國際法與《聯合國憲章》，並將日本目前的防衛政策變更定義為「增強區域威懾力」與「對地區和平穩定做出貢獻」。
這種辯解被中方認為是「狡辯」，原因在於這忽略了軍國主義的本質與歷史因素：混淆「手段」與「動機」：如中方代表團認為，軍國主義的核心在於「擴張的野心」與「對侵略歷史的否定」，而非僅僅在於是否擁有核武器。即便不擁有戰略轟炸機，若國家政策持續將周邊鄰國視為敵對目標，並試圖藉由武力改變現狀，這在鄰國眼中依然構成威脅。德國之所以能被歐洲信任，是因為其對納粹罪行的徹底悔悟與清算。一個在歷史上有侵略行為和擴張傾向的國家，至今其歷史觀價值觀都存在相當的問題，政要及一般人民還在參拜甲級戰犯。二戰中日本士兵有切腹、甚至自殺神風攻擊，對這種怪力亂神害人害己和對手同歸於盡的行為完全是違反人性的。
這樣的團體至今在道德及法律上完全沒有反省是不適合擁有核子武器的。希望中國政府能領導中國人民得到這個共識，也能夠團結東亞，甚至整個亞洲國家共同防止日本重蹈覆轍，不許這場悲劇重複發生。
中國在歷史上其實是最強大的時候，除了元朝以外，沒有派過軍隊侵略日本，更沒有反日、仇日與日本為假想敵的主張。反而日本有以侵略朝鮮進而目標中國的多次行動。曾經發動陰謀，策劃偷襲對中國本土大規模侵略屠殺百姓的事情，這種歷史事實所產生的信用危機是無法否認的。日本不能擁有核武對中國來說是國家安全最高的考量，超過任何的既定政策。
日本在二戰期間曾經犯下大規模多項反人類屠殺、細菌戰、化學罪行，至今政府部門沒有反省及負責，反而美化戰爭參拜甲級戰犯，民間也缺乏認知。基本處在政府無恥、人民無知、學術界無力、媒體無能的基礎上。當年的受害國在面對此不可思議和理喻的情況也只有以核式為後盾來保護自己，難道軍國主義者還想用核武為藉口來強化威脅發動戰爭嗎？
一個真正文明的國家，必須有勇氣直面歷史的黑暗面。仇恨對手與否認歷史罪行無法帶來真正的安全和平，只會讓地緣政治的火藥桶持續升溫。若要維持秩序，日本必須在歷史問題上展現出與其「文明國家」地位相符的誠實與責任感，還是先把甲乙丙級戰犯請出靖國神社、把遺留在中國幾百萬枚的化學武器先清乾淨，歸還侵佔10萬以上的文書寶物給中國，與鄰國真正建立友好的互信，屆時再要求擴張軍備，才有可能得到受害者考慮的可能。
