王宇宏 新澤西州
國民黨主席鄭麗文訪美得到了極大的關注，及個人魅力和高聲量富有感情的講演感召了很多華人。她延續其國民黨在中美兩強選邊站立場的論述，強調美國是恩人、中國是親人。這樣的立場是值得深思探討的。
美國在二戰期間對打倒法西斯納粹、日本軍國主義有主要的貢獻。後來在二戰後防止共產政權在全球擴張也居功厥偉。但是這軍事複合體的民主兵工廠既得利量團體，多年來在全球過度使用武力，頻繁出現的軍事行動造成全球區域動盪不安，大量無辜人民死亡，也是有目共睹的。
如果季辛吉當年著名的言論仍有意義「To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.」（與美國為敵可能很危險，但與美國為友則可能是致命的）」，那麼以現在美國領導人的思維充滿了霸權心態，高唱美國利益第一、美國偉大之下，一廂情願把美國當恩人，他會不會把你當棋子、甚至要為他無盡的付出和犧牲呢？對台灣的軍購、高關稅以及台積電被迫遷移美國設廠，這些都是單邊懲罰，完全不公平合理符合國際法則的待遇。台灣的執政黨沉默接受，甚至加碼跟進，國民黨身為在野黨卻把這個貪得無厭的國家當作恩人，有可能為台灣得到什麼正義和合理的待遇呢？
國與國之間只有永遠的利益，而沒有的朋友的說法難道有例外嗎？
其實在當今國際情勢厲害的衝突下，面對美國霸權對台灣無盡的索求，台灣最終也只有靠中國政府領導的綜合國力、廣大人民共同民族情感後盾支持下對美國說「不」的勇氣決心以顯示真正維護自身權益的底氣。
所謂西太平洋第一島鏈軍事防衛抗中的思維已不適用於兩岸相處，在當今中美戰略的全面戰略考量下和平繁榮不是只有台灣需要而已，中國、美國也需要一個亞洲和平穩定強大可以維持共同利益的共識。
歷史事實是在第二次世界大戰中，美國陣亡約40萬人，珍珠港事件傷亡約兩三千人，而中國死傷人數則高達數千萬，是美國的數十倍以上。
在太平洋戰爭中國戰場上如果因為美國的參戰是最後勝利的保證，是對中國的恩惠是可以理解的，因為他為反侵略戰爭付出了最大的生命代價。這個立場中國人是應該理直氣壯才對得起在抗日戰爭中勇於挺身而出的軍民。如果美國對我們有恩，那麼我們是對美國有義的。
在二戰中，中國軍民不計任何代價的犧牲比比皆是，一個很少被提及的是為了救援在中國起飛到日本轟炸返航因為油量不足迫降在中國境內的幾十名美軍飛行員，中國平民不借任何代價的營救美軍事後遭到日軍報復性屠殺，其中包括了大規模使用細菌戰，付出了大約25萬人的生命代價。
二戰中如果沒有中國四億人，以三千萬人的代價犧牲到底奮起堅持抗戰到底的決心，在中國戰場上牽制百萬日軍，使日方沒有足夠的兵力在太平洋及俄羅斯遠東戰場上投入更多的兵力，美國可能也沒有那麼順利得到最後的勝利。
據統計八年抗戰，美國在支持中國的戰略物資只有支持英國及俄羅斯的零頭。其後在雅爾達及德黑蘭會議時史達林和邱吉爾在公開和私下是一直詆毀中國的抗戰不利，影響了後來羅斯福在健康急劇惡化下，同意了出賣中國的雅爾達密約，導致戰後在蘇聯出兵全面佔據東北，造成國軍接收的延誤阻礙，甚至是國共和談失敗及內戰暴發的重要關鍵。可見美國對國人有恩的結論也是短暫的。
國民黨既然在歷史上和中國的命運息息相關，黨名是中國國民黨，黨主席的論述要著重於歷史的、文化的、理想的中國，具有前瞻性的政黨才能滿足時代的需求和未來的考驗。
在美國和中國之間尋找最合理的出路，不只是為了台灣的前途，也是為了全中國人民走上長治久安和理道路的思考，那麼他活動的範圍和思考的空間沒有中國還有任何的意義嗎？
經由兩岸及廣大知識分子參與討論兩岸如何建設一個未來民主統一的中國，台灣會有任何的損失嗎？在如何建立一個富強康樂國家的思維上可以和中國人、中國政府及各黨黨派一起携手合作，集思廣益、捐棄前嫌、相忍為國，記取歷史的教訓，以國家民族為本位，回到中華民族的大家庭，以國家利益人民福祉為最先考量，不再局限於台灣及國際利益最高的政策，開大門走大路，以氣魄及決心，喚醒迷途知返的年輕人，共同參與中國崛起偉大民族復興，這也是百年來所有中國人最高的期望啊！
